ILCE-7SM2(α7SⅡ)海外のレビュー「余分の2ストップがあるので..」「カモン!ソニー!」

デジタル一眼カメラ


hosi5 「素晴らしい」が少し欠点が、しかしまた「素晴らしい」です。

素晴らしいカメラ、長時間の手持ちは信じられないほど不快です、なのでどうか自分の恩恵を支持して、バッテリーグリップを買ってください(もし、ビデオを撮るならバッテリーを積み上げてください)私は5時間の撮影に8個のバッテリーを使いました。
ソニーのバッテリーグリップを買ってください、非公式なものは、あなたの無作為に押すボタン、(たとえばスタート/ストップのビデオ録画ボタンのような)で失敗します。 2016-03-06


hosi5 5つ星

優秀なカメラ 2016-02-28


hosi5 屋外で撮影するなら、これを買え

ソニーからのもう一つの驚くべきカメラ。
ビデオやコンテンツを作成するための素晴らしい製品
私は屋外の制作会社を所有していて、このカメラは命の恩人です。
映像はすべて鮮明でとてもきれいです。 2016-02-23


hosi5 ローライトの王様

驚くべき4K映像だけでなく、驚くほどの低光の映像をゲット 2016-01-21


hosi5 素晴らしいカメラ。4Kが凄い

素晴らしいカメラ。4Kが凄い。手ブレ補正は私のような不安定な人に、ビデオ撮影で威力を発揮します。
私は今、手持ちのビデオを撮影することができます。低光下は素晴らしいです。 2015-12-15


hosi1 センサー上のドット落ち

センサーのドット落ちで来ました!
画像はGH4の遠く及びません、価格が高いのは4Kを内臓しているからだと思います、Slog3は、プロのカラーリストでもない限り使うのが最も難しいです、そしてそれはプロもキライです。 2015-11-5


hosi5 私は、A7S、キヤノン5DマークⅢ、およびニコンD810からアップグレードするべきか?

α7Sのオーナーとして、私は長い間この瞬間を待っていました。
それはアップグレードに値するか、または、あなたはA7RⅡかA7SⅡにアップグレードするべきであるか?
私は、キヤノン5DⅢとニコンD810から切り換えるべきであるか?

ISOノイズ比較
1/125、6400F4 1/500、12800F4 1/250、および25600F4 1/1000でいくつかの比較写真をとるのに夜を費やした後に、
ここには私の結論がある。
350%に拡大したフォトショップはα7SⅡはα7Sより総合的な優位さを見せてくれます。
α7RⅡでさえニコンD810とキャノン5DmkⅢよりISO感度が高く、低照度下で酷似したノイズパフォーマンスです、しかしα7SⅡはずっと良いです。
もし、あなたがビデオアーティストならα7SⅡをスチル写真を撮るならα7RⅡにしてください。
なぜなら、α7RⅡが解像度がいいからです。

オートフォーカス
α7RⅡは低照度下でニコンD810とキャノン5DmkⅢとほぼ互角で、α7Sとα7SⅡは両方とも遅いです。
α7Sとα7SⅡはコントラスト検出方式で一方α7RⅡとニコンD810とキャノン5DmkⅢはより速い位相差検出方式(α7RⅡは位相差検出方式/コントラスト検出方式の両方)
これはα7RⅡがスチル写真に向いているゆえんです。私は前のα7Rは持っていませんのでα7RⅡがどれほど速く完全されたかコメントは出来ません。

ビューファインダー
ニコンD810とキャノン5DmkⅢの一眼レフのビューファインダーに比べα7RⅡとα7Sとα7SⅡはEVFは低光の中で非常に明るく、容易に被写体を見ることが出来ます。

分析
α7SⅡとα7RⅡは4Kのビデオを撮ることが出来ます、加えてこれらは1280 x 720p/120fps(50Mbps)(50Mbps)も可能です、
しかし、フレームはかなり切り取られます。
A7SはHD60fpsと4Kを外部レコーダー利用してで撮るだけです。
一方、キャノン5DmkⅢはHD 30fps 、ニコンD810はHD60fpsしか撮れません。

重さ
α7Sは、1.08ポンド(本体のみ)
α7SⅡは、1.38ポンド(本体のみ)
α7RⅡ 1.38ポンド(本体のみ)
キヤノン5DのマークⅢは、1.89ポンド(本体のみ)
ニコンD810は、1.94ポンド(本体のみ)
A7sは5台のカメラで最も軽いです、そして、大きな一眼レフとα7Sの間のα7SⅡとα7RⅡの重量です。

ビデオ
α7Sとα7SⅡは、4Kで特にローリングシャッター問題で両方とも苦しみます
あなたがあまりに速くカメラをパンするならば、フルフレーム・センサーと高いフレームレートは多くの問題を引き起こします。
でも、クロップモード(Super 35mm相当)の撮影より良いです。しかしα7SⅡはクロップモードで4Kは撮影できない点に注意してください。

スタビライザー
α7SⅡとα7RⅡは5軸手ブレ補正が付いています、しかしそれはビデオを撮ることを目的としていません。
スチルショットの最高4.5段分の補正効果を提供しどんなレンズも使うことが出来ます。
もし、ビデオを使うときはDJIronin-Mやいっそのことジョッキー動作4軸ジンバルをおすすめします。
理由は内部センサースタビライザーの限られた角度制限です、あなたがより速く小さい制限ある角度を越えたら画はビビるでしょう。
手持ちのジンバル/スタビライザーは極めて大きな動きにも、特に垂直運動さえ安定させるターボ・エース・ジョッキーで、数百回である場合も補正するでしょう。

もし、あなたがビデオアーティストならα7SⅡをスチル写真を撮るならα7RⅡにしてください。もしくはF2.8の速いレンズを付けて5D/D810に留まるか。

アップデート
ジンバルで撮影 最新のビデオレビューを表示するには、 YouTubeに行くと「ジョッキーモーション浪人4軸」を検索
正直、私はα7SⅡに全く感動します、それをもってソニーがF2.8ズームレンズ発表知るのを待ちます。スチル写真のためには5DとD810を速いフォーカスのため使い続けます。 2015-11-3


hosi5 驚嘆

私は、キヤノン5DのマークIIからこの怪物へ最近切り替えました。 信じられない違い。

長所
– 4Kは衝撃的です。
– 120fpsは衝撃的です。
– 5軸手ブレ補正は衝撃的です。 全部の結婚式の手持ちで撮りました。
– 弱い光は衝撃的です。 高いISOは大きいです、5Dと比較すると軽いジョークですが、 5DがRazrカメラ(携帯のカメラ)のように見えます。
– クロップモードは役に立ちます。 私のような35mmのレンズがあるならば、あなたは現在35と50があります。 120fpsで、あなたもざっと80mmを持っています。 1つのレンズで3つの用途。

短所
– バッテリー
– クロップモードに切り替えるために、機能ボタンを使用できない。
– まあ高価である。

もしお金があるなら手に入れてください。 2015-11-3


hosi5 自主制作映画のための偉大なカメラ/猫のブロガー

これは、RX100M3と一年間の付き合いの後の、私にとってレンズ交換の出来る初めてのカメラです。
水を得た魚のように、メニューや特徴は私には嬉しい驚きで、小さい従兄弟であるように感じました。

私は、新しい機能に慣れて、実際、圧縮されていないRAW、より多くのビデオ設定、手順など、説明書は「AEL(露出ロック)」が何を意味しているかを私に教えることができなかった。

このカメラは依然として予約を受付中です、。
従って、私はソニーからサポートを見始めるけれども、入手可能なファームウェアアップグレード/ソフトウェアをチェックしましたが、現在、ソニーのウェブサイトはありません。

私はまだこのカメラの使い方が分からない一つは・・コントロールは着けるレンズによって変ります。
私はEマウントのフルフレームレンズを付けて、”FE”の意味しているものが分かりました。
Eマウントはこのカメラが完全にサポートするレンズの種類で、もしフルセンサーを使いたいなら、フルフレームのレンズを必要とします。

多くのオプションはありません。私は、35mmと85mの単焦点が欲しかった。
35mmの単焦点…問題ない。1600ドル、1.4fで使える怪物です、私は、その代金を払うために、宝石店で強奪した。
しかし、85mmのオプションはそれほど望んではいません。
現在、入手可能な最も近いFEレンズは、90mmマクロf/2.8レンズです。私が期待するほど速くは無い、まあまあです、しかし…その解像の良さにべたほめのレビューもあります。
プラス私の求めているボケ味を与えてくれるマクロのへの道を開けてくれます…私は黙って、それを買いました
(1000ドル … そのために小さい宝石店から奪わなければならないだけでした)。
その他、いくつかのレンズの評判も見ますが、このカメラを購入する前に、あなたが望むものを把握する必要がありあます。

あなたがわからない場合はレンタルウエブサイトからカメラをレンズと一緒にレンタルする方法を取ればいいです(私はレンタルドットコムを使います)
そしてそれれが気に入ったら、買えばいいです。

このカメラを買う1つの動機 … 主要な動機づけ … 私の映画製作です。
私は暗い映画撮影技術が好きです、そして、私はそれが私が利用できて欲しいです.
4Kの場面で、私の道を開くだろうと確信していました。
以前、短編映画の為にREDカメラを使っていました、けれどもこれがその品質に近づくとは思いませんが、それが私に同じジャンルのフィルムフェスティバルで競争することを可能にしてくれます。

私は非常に速い35mmf/1.4レンズを使って暗い光のビデオのテスト進めることを決めました。
ベッドの上の私の猫を光源を変化させパーンしながら最高の品質の24p100Mbpsで記録しました(テストは小さな照明キットとプラス小さなCFL電球(40W-60Wだと思う)の10×10フィートの部屋で200/500/750で)開放のf/1.4で

結果は?小さい電球は確かに、充分ではありませんでした、何千ものISOから始めればすべて見ることが出来ます、でも、ノイズがたくさん現れます。
しかし200Wのライトは実際に十分ISO100(ビデオで)で見ることが出来ました。そのテストからのスクリーンショットを添付しました。
image5

まだ少し暗いです、しかし、きれいです。 猫にパンしたので、私は27インチのコンピューター・モニターで少しのノイズも見ませんでした。
ノイズなしのISO感度を上げました。ISO1000でLUNA(猫?)は露出オーバーになりました。

これは私に驚くべき成果を収める創造的な自由を与えます、そして、映画祭的です。

寝ている猫を見ます?
私のカメラを換える私の他の動機を知って失望するでしょう、猫の映像です。

私はlittlechomper.comのブログを進め、私はもっと多くの(猫の?)動きの写真を撮りたいです。
部屋の中でジャンプする猫の写真を高速シャッターで撮ること もし、あなたが試したことが無いなら…難しい注文です。
RX100M3では非常に創造的ですが強い光にさらされ窓際あたりで1時間ほど突っ立っているのはつらいです。

私は、A7s2が私の苦難のための魔法の杖でないと報告しなくてはならない事が悲しいです。
窓の近くに立つ必要がありませんが、レンズ交換できるカメラは重いですし、猫を意図して目標に飛ばせるようにすることはおしりが痛くなる(時間がかかる)ことに気がつきました。

私は、常に首にストラップをつける予防措置をとります、そして、 … 私は、カメラにも保険をかけました。
しかし、それでも、私は、これに打ち勝つために、戦略とより創造的になる必要があります。

私は4Kスローモーション映像を活用しようとするつもりです。
4K解像度、スチール写真は十分に高い品質でなけらばなりません、そして、私はそれほど、シャッターの近くで姿勢を保つことについて心配する必要はありません
ピントは、気になりますが、正しい方法を見つけ出したら、私が欲しいショットをカメラが捕らえてくれるのは確かです。

関連ノート
5軸手ブレ補正は良く効きます。90mmレンズはレンズ内補正を持っています、35mmは違いますが気にしません。
α7SⅡはそれを内蔵して、たぶんレンズの安定化を助けます。
私は固定されているか、何かに乗せている以外に上手にマクロ写真をとることが出来ません。
しかし、ゆっくり息を吐き気を沈め1/60のシャッタースピードで行えば何とかなります

マクロについて言えば、私の90ミリメートルマクロに私の58ミリメートルキヤノン250Dクローズアップレンズを追加し硬貨のかなり素晴らしいクローズアップの写真を加えます。
あなたがそれを拡大撮影する時には、あなたはそこでいくつかの意外な色を見る 赤と緑色 … ひっかかれたコインとみなすか、たぶん、光量不足… 露出時間に頼っている。硬貨写真
image6

何をコメントすればいいのか?
私はカメラの位置をきっちり固定するのが好きです、安いカメラと違って(RX100M3のような)、しかし時々片手で撮ることもできます。
“C1, C2, C3, and C4″…すべてユーザー-カスタマイズ可能です。時間があるときにやっておきます。

最後に、私は画像処理に「Lightroom(アプリ)」より「Capture One(アプリ」を使います。
「Capture One」はいろんなISOレベルを通じて個々のカメラの実地のテストに基づいて個々のカメラのためのカスタムのプロフィールを提供してくれます。
従って、RAWイメージの処理を改善すると思います。ソニーのみのための非常に安いバージョンがあります。そのため私は愛用しています。
当初はA7S2のRAWイメージサポートされていませんでした、いまはすで。にアップグレード…バージョン8.3.4かな?RAW画像をシームレスにサポートします。

さあ、仕事に(予約からカメラを受け取ったわずか二日後の)戻ります 2015-10-31


ソニー直販ソニーストアの「α7SⅡ」のページ

 


hosi3 不可解な癖を持った素晴らしい高感度カメラ

ソニーA7Sの元所有者として、それが正確な同じセンサーを持っているのカメラがグレードアップする価値があるか、
私にはわかりませんでした。
しかし、歯を食いしばって、やってみた後に、私は、躊躇なしで、このカメラが立派な後継者であると言うことができます。

最初に
プロ(私は、A7Sに関して述べています)。
4Kの録画
特徴がオリジナルからとても不足して、これは喜ばしい追加です。ある人は4Kは必要ないといいます。
しかし、間違っています、充分な理由があります。
ビデオを切り取る能力は1080pにダウンスケールされたものは従来の1080pよりとても鮮明に見えます
4Kとそれを持っているのはすごい事です
私はα7RⅡのケースにある様なオーバーヒートの問題を経験したことはありません。

高感度
すでにあるα7Sより低照度下でノイズはより改善されています。この分野はいう事はありません。

14bitRAW
最初のモデルのRAWは圧縮されて私は気に入らなかったので現在のカメラは撮ってはるかに楽しいです。
14bitRAWで、私はもはやその圧縮について心配する必要はありません。

バッテリーライフ
専門的にビデオを撮る方の使い方によってバッテリーの寿命は変わります。
このカメラの恐ろしいバッテリイー寿命(約60分)は前のα7S(約40分)よりまだいいです。

本体手ブレ補正
もし、あなたが立ってビデオを撮るなら非常に役に立ちます。
動き回って撮るなら少し振れるかも、でもすぐになれると思います。
すごい数の写真を低照度で、シャッタースピードをほどほどに低く、画像は高解像でとてもハッピーです。

slog 3
私は slog 2が好きでした、OK slog 3を愛します。これは優れたlogです。階調の多量の等級、そして私はslog2よりカラーを直すことにもっと楽しんでいることに気がつきました。
消えた空は、過去のものです! (もちろん正しい露出で)。

オートフォーカス
市場にある一番優れたカメラより悪いです、しかし最初のショットを台無しにするバージョンより良いです。
私はDJIローニンのスタビライザーを使うのが好きです、私にはオートフォーカスが不可欠です。
何度a7sは単に前に歩いている被写体についていくことが出来なかったことか!
まだ決して完璧でないけれども、このカメラは被写体を追って非常により良い仕事をします。

カスタマイズボタン
あなたが単に録画ボタンをどんなに良い場所に配置することができても、多くの非難を受けますがそれは私たちがオリジナルのa7sで得なかったオプションです。

私にとっての最大の短所
8bit。ソニーは10bitにはボディは小さいと主張しますが、すこし大きくても良いと考えます
5軸手ブレ補正のためα7Sより少し大きいです、そして3000ドルの価格、私はそれが10bit422なら、
どのプロも少しのフレームの大きさの増加を気にするとは思いません

低照度内での能力、14stopのダイナミックレンジ、これは最後のミスです、私は数字のみの物言いをします、
なぜソニーはそれを省略しましたか。彼らはこの市場でベストのカメラに非常に近づいたのに、良い光源なら私のGH4の方が全体としていい画像です。
われわれに10bit422を与えてこのバトルを終わらせてください。

アップデート
HDMI出力に関連したメニューボタンが誤ってマッピングされています。
私はこのカメラでアトモス将軍を使用して、このレッスンを苦労しながら学びました。
あなたが外部モニターを使っていないならば、メニュー・システムは問題なく機能するようです。
しかし、あなたが外部モニターを使っているならば、ボタンは彼らがする行動と一致しません。あなたを騙します。

私は結婚式のための1080P 24FPSを記録したかったです。、HDMIメニューから1080P 24fpsのを選択した場合、出力1080P 60FPSになります。
しばらくの間まわりでそれをいじくり回した後に私は、解像度設定として1080iを選べばと気付ました。

1080iの選択でどういうわけか1080p24 fpsで記録することを可能にします。
もしあなたが、カメラの外部のモニタとメモリカードに記録するオプションを選ぶならばα7SⅡのモニターに表示されているもの何でも(オーディオ、ISO、etc)をレコーディングします。 そしてモニターのみの記録になります。

私は、まだ実際に両方を記録するボタンに遭遇していません。間違っているボタンは第三次世界大戦を引き起こすのではと心配しています。
つまり、すべて間違って配置されています。 2015-10-22

タイトルとURLをコピーしました