偉大なカメラの初心者カメラマンの視点
このカメラは、山ほどyoutubeビデオの中で、ブログで、批評サイトで、チェックされました。
すべてのレビューアは専門家、アマチュア、または非常に経験豊富な愛好家です。
しかし、もしあなたが一眼レフで新しくするつもりなら、思い切って飛び込むべき。
数十年前の間、私は結構カメラに凝っていました、私は優に二十年以上一眼レフを所有していません。これ以上の初心者はいないでしょう。
それでは、他の皆がこのカメラのプラスとマイナスについて言っているようなものから始めましょう。
-素晴らしいビデオカメラ、お粗末なスチルカメラ
-なぜ？ 解像度が今日の標準でない
-利用可能なネイティブのレンズが多くない
-長い動画を撮影すると本当に熱くなり、オーバーヒートの恐れ
-オートフォーカスがちょっと遅い
-バッテリーが貧弱
– メニューは（完全であるけれど）ややこしく直感的ではない
-カメラは魅力的で小さい
-4Kの内部のビデオ録画はものすごい
-驚異的な低照度性能
-S-Log 2 & 3
——–
私は上記共通の陳述にすべて同意します。
ほとんどの人々は、低いメガピクセルのためこれが写真撮影カメラではないと言う。
しかし、私はプロではないしα7RⅡの42メガピクセルようなものは素晴らしいが、α7SⅡの限定的な12メガピクセルは、私のニーズのための十分以上のものです。
事実、印刷ポスターを作成している場合を除き、それは本当に大した問題ではないのです。12メガピクセルはWEB用、または小さいプリントに充分です。私は250dpi at 22″x30″は必要ありません。
さて、写真をトリミングすることができる42MPは素晴らしいだろうことも事実です
これは一種のズームのようなものです、より多くの柔軟性を可能にします、それは確かにかなりクールです。
しかし、時間をかけて写真を撮るほど良くなります、多分道に沿っていくつかの余分なレンズを買います（どの道A7Riiの場合）
そして、12メガピクセルは全く問題ありません。
そしてα7Rは別の素晴らしい低光センサー（Exmor Rセンサー）を使用していることは事実ですが、私とって、α7SⅡのExmor CMOSセンサーの余分な2ストップは、かなりものすごいです。
ところで、Exmor R は同じ 1 インチ センサーで、より多くのピクセルを持ち、光を増幅しダイナミックレンジにバックライトセンサーで、より小さいピクセルの少ない光を補償します。
だから、逆にExmorのピクセルはExmor Rのピクセルよりも4倍大きいく、なんのバックライト照明なしでも自然でより多くの光を可能にします。
「光」感度に関してだけで言うと、Exmorを自然の500馬力エンジンとして考えます。
そして、ターボ450馬力エンジンとしてExmor Rを考えます。Exmor Rは、その300馬力エンジンを450馬力のエンジンに換えるため “ターボ”かバックライトを必要とします。
最終的にExmor Rは4倍以上の画素を得ます、そしてExmorの低照度感度に対し真近まで近づきます。しかし、そこまでは得られません。
α7Sは、ピクセルで負けます、そしてその光感度で利益を獲得します。現に4倍の ISOを獲得します。もともとα7RⅡは100-25,600です。α7SⅡは、もともと100-102,400です。電気に強化されたとき、α7RⅡは102400（かなりノイズ）へ行きます。そして、α7SⅡは409（神と天使があなたの聖なる使命を助けてくれる）です。
なので、4倍のピクセルか、光の2STOPと同様の4倍のISOか？
レビュー後のレビューで、
α7RⅡは世界中のプロによって、今日 市場に出ているすべてのカメラ中で最高の1つであると考えられます。
カメラ性能比較サイトで、α7RiiはニコンD810やキヤノン5DSを破って、最もスコアの高いカメラです。
しかし私にとってはα7SⅡがα7RⅡより上で光の感度の追加の2 stopsが価値があります。ですから、私はメガピクセルの犠牲はあまり気にしません。
もし、あなたはA7Riiの低光機能を搭載したテストを見た場合、それは印象的です、まったく印象的です。しかしα7RⅡの夜のショットはISO25600であっても、まだかなり暗い夜のショットです。これは、電子的に100Kまで上るが、ノイズはかなり厳しくなるです。、本当に暗い環境、光が暗い多くのナイトクラブ、コンサート・ホール、試写会などにおいて、実際にα7RⅡはまだフラッシュを必要とします。
私はフラッシュが嫌いです。非常に。しかし、どんな凝った照明設備も持ってませんし、持つ予定もありません。全くそれは私ではありません。
α7SⅡでフラッシュが必要な場所もあります、しかし真っ暗なシーン、あなたはそれを必要としません。
信じられないかもしれませんが、実際には、α7SⅡは、人間の目よりも多くの光を引き込みます。夜遅くのシーンは、昼間のように見ることができます。夜のシーンは夕暮れのように見えます。
なので、肉眼ではほとんど黒、無色の撮影シーンが満々の色彩を見せます（まあ、昼間よりは色調を抑えた、それでも充分に着色された）このα7SⅡ。最高のスマートフォンのカメラよりもはるかに革命的です。
たぶん、私はカメラマンと写真撮影時は初心者です、しかし直面しましょう、どこかの企業のスタッフのように、ディナーイベント、トレードショー、フィルムビデオプレゼンテーション、我々がアーカイブしたいトレーニングクラスの仕事の写真を撮り、価値があると録音、マーケティング部門は、ニュースレター、ウェブサイト、マイクロ サイト、ソーシャル メディアでそれらを使用します。
私は何年もiPhoneを使用してきました、素晴らしいスマートフォンのカメラは夜に近い夕暮れの写真は全く不可能でフラッシュを使うとかなり悪くなります。
写真や動画は、私の主な仕事ではありません、二次的な仕事でさえありません、私または誰かは、迅速で、容易な写真とビデオを撮るものが必要で、そして、それは特別な機器なしで作動する必要があります（照明器具なし、芸術的な音声レコーディングなし、フラッシュなし）。
私は、たびたびイベントの一部を、時にはパネルに所属する話者の1人、時には、ちょうどクライアント、ベンダー、パートナーを世話をしている部屋を動かす、または物流を少しを助けます。
したがって、私は私の首で支えている一眼レフで逃げることができますが、私が雇ったイベントの写真家の代わりに、どんな余分な設備も持っていられません。カメラとそれだけです。
α7SⅡは、暗い展示会部屋、またはホテルの舞踏室、または夕方アウトドアイベント、およびフラッシュなしで、きちんとした写真で、山ほどの写真をとることができる単一ユニットです。
いくつかのビジネス・ディナー・イベントは、かなり暗いラウンジ・バーにあります。
例えば、私達の会社が標準と呼ばれる、多くの夕方ネットワーク化ディナーイベントの主催で、人々の顔をかろうじて見ることができるイベントスペースがロサンゼルスにあります。α7SⅡはそこで、素晴らしい仕事をします。
ある時は、夜の野外のフロアのバーでクリッパーズのゲーム前に、クライアント、ベンダー、パートナーと話し、クライアントと写真を撮ろうとします。これらの環境でフラッシュを使用すると、恐ろしく悪い画像になります
それとは別に、これらの余裕の2stopを持っていることのもう一つの利点は、レンズに至ります。
一般的に、α7シリーズのカメラの手頃な価格のソニーFEレンズはかなり高い最小Fストップを持っています。
言い換えると、それらは他のメーカーの同等のスペックのレンズより少ない光にも。
Gマスターシリーズのソニーからのより良いレンズは、もちろん、あります、しかし、それらは、あなたがすでにソニーのカメラ本体に費やした費用を考えると、かなりコストが法外です。
α7RⅡの一般的なレンズのは能力は「本当に良い」低照度感度から「少し良い」低照度感度で落ちます。
さて….それらのレンズをα7SⅡに着けると、まだ素晴らしい低照度カメラです。私がどこに行くかをわかりますか？
あなたは、安価なレンズを手に入れ、余裕の2ストップがあるので、まだ素晴らしい低光機能を使うことができます。
また、私が他のより良いレンズとアダプターを買いたい場合、アダプター（下記のLA-EA4）で少しの光を失います。それは私を悩ましません、なぜならやはり、センサーが”低い光の怪物”だから。
2ストップの低照度性能の方が高解像度のα7RⅡより良いですか？
はい、私には全く価値があります。
——-
私はすでにレンズに触れました、しかし、もう少しディテールに、ソニーα7RⅡのEマウントFEレンズ。
マウントレンズがカメラに接続するだけの物理的な方法です。FEは、α7シリーズのようなフルフレームカメラに固有のものです…と私は思う…
あなたはまだ、古いEマウントレンズを使用することができます、ただ、いくつかのピクセル失って切り抜きます。
α7RⅡは何の問題もありません、しかし、α7SⅡが少し残念なのは確かです。
他のカメラ用に設計されたレンズを、または古いソニーAマウントも取り付けることができるようにアダプタもあります。
いくつかは、単に物理的なアダプタで、いくつかはのオートフォーカスは情報がカメラとレンズとの間を通過することを可能にします。
メタボーンはソニーEマウントボディ用のキヤノンのレンズアダプターとしてかなり人気です。
しかし、いずれの場合も、1 つの素晴らしい選択は、ソニーのレンズ費用に匹敵する真に良いレンズを入手することです。
ソニーはちょうど彼らのG-マスターシリーズのレンズと、最近出てきました、そして最後に24-70mmF/2.8レンズがあります…わーい！
しかし2000ドル以上….ブーー！あなたは1/3の価格またはそれ以下で同じスペックで他のレンズの多くを得ることができます750-800ドルのタムロン24-70 F /2.8など。しかし…アダプタが必要。アダプターは安くはないですが、レンズの価格を考えると、それはあなたが救います。
世の中にいくつかのアダプターがあります 私はソニーLA-EA4アダプターを入手
あなたはα7SⅡのコントラストオートフォーカスの一部を犠牲にします、LA-EA4は、独自のオートフォーカスを持っているとして、これは素晴らしいほどではありませんが働きます。
スチル写真には良い、ビデオには、まあまあ。
ビデオのために、オートフォーカスがそれほど一生懸命に機能する必要がないように、Ｆストップをより深い被写界深度を得るためにより高く設定することで補償することがベストです。
これは、低照度感度のもう1つの利点です：与えられた2つの余裕の光感度は、フィールドのより被写界深度を得るためにF-STOPを高く設定することができ、光がたっぷり、動く被写体の撮影映像を作ります（ドッグランの私の犬や、あなたに走り回るエネルギッシュな子供がいる場合）はるかに簡単です。
ああ、およびアダプタのトピックに関する、あなたが、LA-EA4とLA-EA3を迷っている場合、そしてあなたは偶然α7RⅡにソニー・レンズにアダプターによってα7RⅡの位相検出オートフォーカスを使用することができるので、LA-EA3がよりよいと考えることになります。…まあ…うう….ただ唯一α7RⅡに位相検出オートフォーカスをあなたが知っているので。それはα7SⅡのコントラストオートフォーカスには適用されません。だから、LA-EA3を取得することによって$ 100- $ 150のお金を節約する気持ちにはなりません。
両方を試してみました。私はタムロン、ソニーAマウントレンズを台無しにし、それらはLA-EA3を使用してα7SⅡ上で正しく動作しませんでした。
もし、あなたがα7SⅡを入手したらLA-EA4のアダプターにしてください。レンズで節約できるお金はかなりあります。すると特典が、底面に2つのねじ穴を使えることに。
それはちょっとクールです。私は三脚にカメラを接続するためにLA-EA4のネジを使用します、カメラ自体のネジは、私が持っている古いベルトクリップのためのクイックリリースアダプターを接続します。
それはとってもクールです、基本的に、私はカメラを私の首にぶら下げることができて、目立たないベルトクリップは、私がカメラを私のウエストに取り付けられるようにしておくことを可能にします。
私が屈みこむ場合、カメラは外に揺れません、しかし、ベルトからのカメラのクリップを外す場合、
私はまだ首のまわりの革ひもを持っています、したがって落とした場合まだ安全です。
私はPeakDesignクリップ、更にはスパイダー・ホルスターを見ていました、しかし、それらのどちらも私の首のまわりに首ストラップを残すことを可能にしませんでした。
ソニーストアの商品詳細・購入ページ
35mmフルサイズセンサー対応のマウントアダプター
LA-EA4
ソニーストア価格： 37,818円 (税込) （2021年3月16日現在）
『LA-EA4』の商品詳細・購入ページ
過熱の恐れ？たしかに熱くなります。
だから、30分以内で短いビデオをお勧めします（とにかく30分でキャップ）
注釈：30分の制限を克服することができるアプリケーション・ハックがあります、しかし、もう一つのオプションは外部ビデオレコーダーを使うことを考えることです。
4Kを撮りたい人達は、付属ケーブルアダプタを介して、XLR入力を内蔵したAtomos Shogun Flameか、たぶん Atomos Ninja Flame + Tascam DR 701D audio mixer/Sony XLR K2M/Rode VideoMic Proに行くと思います。
どちらにしても、私は4Kでフル30分の試験を行っていないものの、私は、まだ過熱の問題を気づいていません。
私は1080Pで合理的に長いビデオを撮っています、それは暖くなりますが、決して心配するほど過熱はしません。
——
バッテリーは食います。間違いありません。
私は2時間前から活発に写真とビデオを撮りましたバッテリーは10％にダウンしています。私は一日の使用に3個のバッテリーで大丈夫といいます。あなたが特別に幸せな撮影者ならたぶん4個。
あなたがビデオをたくさん撮っている場合は、他のオプションがあります：カメラは実際に大きくなりますが、より長いランタイム用の2つのバッテリーを保持するソニーVG-C2EMの縦位置グリップか、または特別長いビデオのために 外部のよいサード・パーティー （私はCRUPS 110 が好きです）。
——–
あー、メニュー。
そう…このメニューは、非常に直感的ではありません、そして、それはどのメニューの下にあるものの設定忘れるのは簡単です。それは、ややこしい他の何かのようです。かなりの時間使って、最終的には直感的になります。
私の場合長い道のりでした。数年間それを変更する計画はないです。
そうインターフェースは私には理にかなって学ぶために時間を費やします。
あなたが初心者で、ちょうど1台のカメラとレンズ・プラス多分2個の余分のレンズの予定でならば、インターフェースを学ぶ努力はそれの価値があるようです。
しかも、 もしあなたが怠惰であると感じて、ただオート設定を使うなら、カメラはオートモードで大量の素早いプレセットのを持っています、さらには自動的に優れた+モードでは、撮影しようとしているものを感知します。
したがって、カメラはFストップ、絞り、シャッタースピード、その他をさわらなくても、簡単に使えます。
あなたはこのカメラを持っており、初心者であれば、まだ、それは写真撮影を学ぶための良い方法です。
——
さて…OK。
彼らはプロなので、彼らは、彼らが何を言ってるのか知っています。しかし、初心者の視点から、これは議論の余地があります。
たぶん、それらのフォーマットと同じくらい素晴らしいフォーマット
私のするビデオの種類のクリエ-ティング・トレーニングビデオやプレゼンテーションは、私には3次的な目的ではありません、なので記事にカラーグレーディングをする時間やエネルギーを持っていません。コンピュータの上へファイルを取得して、それをカットして、基本的な移行をする時間がかろうじてあります …私たちは基本的なiMoveのレベルの物の話をしています。
もし、あなたが、ただ、より良いビデオのコンテンツを求めており、芸術賞を獲得しようとしておらず、より少ない時間でビデオを編集して費やされ、より多くの時間で、あなたの本当の仕事をして過ごすのでしょう…。
ニュースや映画を撮る有名なビデオグラファーでカメラマンのフィリップブ ルームが言いました、急いでいる時、彼は昼間のビデオはCine 4とS-Gamutで夜はCine 2とS-Gamut、そして、投稿のための時間なく、ただちにクライアントに手渡さなければならないとき、Cine3 とPro colorで、そして、それはキチンとしています。Shooooot 私にそれが十分に良い 。
個人的には、私はITU709とITU709マトリックスの表現が好きです。 それの十分な色を持っています。 そして、私はあまりホワイトバランスで遊びません ….
ちなみに、実は本当は私は4Kで撮ることが好きでありません。しかし、仕事の為にスニーカーを撮ります、すべてXAVC S HD（1080P）で。
4Kはファイルがあまりにも大きいです、1080Pはプロジェクターで詳細を表示するのに充分良く、ディスクのスペースもずっと少なく、速く処理します。
このフォーマットがビデオのショットを可能にします。
-1枚の128GBのカードで、むちゃくちゃ撮れます
-SDカードをコンピューターに接続すると、とても速くコピーできます。
– 私のラップトップで非常に少ないスペース
-動画ソフトウェアへのロード は迅速
-編集とレンダリングが速い
-そして、私がハンドブレーキ（ファイルを目立つ品質を犠牲にすることなく小さくします）のような圧縮ソフトウェアを使用したあと、他の人への移動にサーバーにアップロードすることができます。
数分間を越えて4Kを使う…その一方…苦痛なほど遅い
——
私は、1つ不満を言うとすればusbポートが2.0であるということです。 これは、残念です。 USB 3.0なら素晴らしいでしょう、反面、SDカードを取り外して、それを私のマック・ラップトップに接続することはたいした事でなくて、非常に速く重いビデオをコピーします。
——
もし、あなたが初心者で、しかし明るい昼間ものから夜間ものまで環境の多様性が必要で適切な写真とビデオを望んで、私のようにフラッシュを嫌って価格にも問題ないならα7SⅡはこの上なく素晴らしいです。
より高くなるISOのより高価なカメラがあります。しかし、しばらくの間、12メガピクセルのExmore CMOSより暗い光でよいセンサーはないでしょう。 （α7RⅡで使われたExmor R CMOSは違います。なぜなら、それは4倍の解像度 、バックライト照明を補うことに目的を持っているから）。
これを読んでいる、ほとんどの専門家、アマチュア、そして愛好家は、おそらく笑っています。
しかし、あなたが私のような初心者なら、うまくいけば、これは、少なくとも少し参考になるうかも。 2016-05-08
私は、それに『D+』を与えます
私はビデオキットに使うためこのカメラを入手下このに興奮していました、これは小さく、暗くても上手く機能し…FPS オーバークランキング（スローモーション再生のための撮影）、4Kの解像。
良い画像品質-ソニーは特質、老舗ブランド…その他、完璧な音響部門。本当はそうではない。
あなたは疑うかもしれません – 画像品質は、（それゆえに余分なSTAR）、素晴らしいです。良いコーデックとSLog3なども
しかし、ビデオカメラとして、非常に小さいサイズはより多くの問題と利点を持っています。
手を維持することは難しいのでは
ソニーのメニュー…深くて非常に完全な…は直感的に操作するのは困難です。実際、面倒くささは『A』です。そして、マニュアルは実にひどい（ソニーらしい）
そして、過熱があります。そうそう。過熱：
1）われわれは長い時間撮ります-ドキュメンテリー-インタビュースタイル-そして-
2）私は、そうすることができる便利な小さいカメラを必要としました、早回しは、そして、良いスローモー-そして-
3）4Kの解像度で我々の利用可能な移動を始めねばなりません…
うーん…時間の合理的な量のために、これらの三つのいずれかを実行すると、このカメラの過熱します。一貫して。
これは、ほんとに問題です。
この事実-少し使って、それを少し使って、これらの欠点について学ぶ機会があったこと-私は、それを返したいです。。出来ません。あまりにも遅い。それで、私は3000ドルのくそったれで困っています。
私は余分な数千ドルを精算するべきでした、そしてFS5かなにかを買うべきでした。大変失望しています。
もし私がこのカメラをお勧めすることができるとしたら、アクションカムを工夫してマウントし空気または何かを通してそれを送ること…いや…待って…チェック…それを行うことはできません、ローリングシャッター効果がひどいです。
ふーむ…何を勧めようか…おお、暗い場所。これは、暗闇の中で撮影することができます。もちろん映像はありません…これらの極端なISOイメージで使用できなくなりそう..そう..ダメだ。
私はこのカメラをお勧めすることはできません。
実際、あなたがこのカメラを買うことについて考えているならば、私はあなたへの提案をします：
私にあなたの3000ドルを送ってください、そして、私はやって来て2、3回あなたの顔を殴ります。
それは、より価値があります。 2016-05-04
すこし癖がある素晴らしいカメラ
ニコンとキヤノン・カメラは、カメラマンによって設計されて、それからエンジニアとプログラマーによって作られるように感じます。
このカメラは、エンジニアやプログラマーのすべて行い、それは本当に気の利いた技術を提供しますが、いくつかの厄介なデザイン選択のように感じています。
長所
*映像が素晴らしいです。
* 24または30fpsの4k。
* 1080pスローモーション。
* 手持ちのための手ブレ補正。
* 低いアングルショットを手伝う液晶スクリーンは、上方を曲げることもできます。
* アイピースのビデオ・フィードは、昼間にビデオを屋外で撮ることに本当に便利です。
* Wi-Fiは、カメラから他のデバイスに写真を送ることができます。
* アダプターでキヤノン、ニコンまたは他のレンズが利用できる。
短所
* ビデオ用の録画ボタンは、あなたの親指または人差し指のところでありません。録画ボタンは、ボディの横の同一平面上にあり、上がりません。なので、あなたは三脚でない限り、対応するには、ほとんどスクリーンから目を離し録画ボタンを押します。これはおかしい。
* それに、拡大アイコンを持つボタンがある-あなたはフォーカスを会わす為のデジタルズームであると思うでしょう。いいえ。少なくとも、マニュアルレンズで動画を撮影しないとき。違う印がないボタンが、その機能のためにあります。
——–幸いなことに、あなたはボタンの一部を再プログラムすることができます – あなたはちょうどそれを行う方法を学ぶ必要があります———
* メニューは直観的ではない。あなたはキヤノンやニコンより多く探し回るかもしれない。
* スクリーンは、ソニーがケチったようです。 小さくて、あまりシャープではありません。 それは、ビデオのための焦点を難しくします。
私は決してピントがバッチリと感じたことがありません-むしろピントが少しずれたの判断する。これでビデオを撮っている多くの人々は、焦点を審査するために、別のフィールド・モニターを買っています。
しかし、私はPHOTOモードのビューファインダーがよりシャープのように感じます。
* 私はこのカメラでスチール写真を撮る方法を楽しみます、しかし、これはあまり高いメガピクセルでありません。 ソニーは、より多分フォト集中するモデルとビデオ焦点に集まられたモデルとを切り離しました-他のブランドと比べて。
* バッテリ寿命は、悪名高く短いです。 しかし、幸運にも、バッテリーはかなり安いので、多めに、またデュアル・チャージャを入手します。 私はそう頻繁にバッテリーの変更を避けるために縦位置グリップを入手しました。
えこひいきのなし
ソニーのボディはキヤノン5Dより小さいです、そしてニコンは対抗しました。
自分の手と感触の好みの大きさに応じて、それが心地よいか、不快なものである可能性があります。幸いなことに、持ちやすいです。
私は縦位置グリップ着けたα7SⅡの感触が好きです、着けなくても好きです。
小さなボディはバッテリーを変えるために時々分解しなりませんでした（キヤノン5DⅢよりもっと）なので私は縦位置グリップを着けたままにしています。縦位置グリップを購入した理由の一つがバッテリーをグリップからロードできるからです。
概要
私はキヤノン5DⅢを持っていました。
α7SIIは癖があるのですが、画質は大きな改良です。また、私はそれに満足しています。
それは奇妙さを持っています、しかし、ソニーはテクノロジーで速めるためのエレクトロニクスの影響力をもっています。 2016-04-25
カスタムボタンが素晴らしい
これは、私のカメラのラインナップの素晴らしい追加になります。
私は、新しいカスタム・ボタン・オプションが好きです。 2016-04-21
5つ星
夜に素晴らしい品質!!! 2016-04-18
スチールとビデオのための映画撮影システム
このシステムは簡単に働きます。
5軸手ブレ補正は、写真とビデオの両方素晴らしい、どんな種類のビデオの撮影時にでも広範囲にオールドレンズを使う時それなしでは不可能でしょう。
また、S-LOG 2または3は、私の考えでは必要ない、それ自身のカメラが生み出すビデオは驚くべきものです。
低光量能力は既知の事実で、クリアなズーム画像はあなたがこのシステムつける、どんな単焦点で2倍のズーム能力を与えます。
私にとって、A7S IIに対する値において比較可能なカメラはありません、人間工学的に作動するハードウェアの固体の部分は、ビデオボタンのとんでもない配置などを他のボタンに適用することができる柔軟なカスタマライズができます。
ソニーは問題点なくこの怪物でやってくれました。 2016-04-16
プロのビデオカメラマンのための素晴らしい製品
プロのビデオカメラマンのための素晴らしい製品。
このボディとツァイスのf/4 28-70mmと組んだ私の映像をみて多くの賞賛を頂きました。
私はα7Sも持っていて、第二世代のビデオカメラを非常に気に入っています、そのため複数台のカメラで多くのショットをとることが出来ます。
はい、確かにローリングシャッターです、しかし私の経験から、迅速かつギザギザモーションのような動作の映像があなたの被写体なら気にせず使わない、それがクライアントへの私の最終作品を妨害しないとともに、私の評価に影響を及ぼしません。 2016-04-11
良い努力
きちんとした写真を撮る才能を持つすばらしいビデオカメラ（12メガピクセル）。
SLOG 2は素晴らしいですが、SLOG 3は低光撮影では非常にノイジーで推薦できません。
私は等級づけされた後でも色彩の熱烈なファンではありません、それは充分なパンチや飽和を持っていないように見えた。
それでも、良いビデオと適切な写真を撮るフルフレームカメラは、すばらしい製品です。 2016-03-27
彼女は、来月、素晴らしい旅行をします
彼女にカメラを買ってあげたい、彼女は来月素晴らしい旅行をします、でも、このカメラが彼女にあまりにも重いかどうかはわかりません。 2016-03-24
偉大なカメラは調整を必要とします
私はこのカメラの私のレビューを更新しています。
このカメラは安っぽく感じるだけではなく、フルフレームセンサーに値していない。
アプリは沈滞して、あるべき場所にボタンがありません。
このカメラの専門家を呼び出すには、侮辱であります。私はこれを2個買いました。
私はテレビのニュースで作業しています、これらのカメラは、低光の中で素晴らしいことだと思いました。
ぼくの言うことを誤解しないでください、これはほとんどのカメラよりも低光の中での見え方が驚くべき能力を持っています。
画像はシャープで、写真やビデオの品質は素晴らしいです。
しかし、2ヶ月後に電子ビューファインダーに切り替わらず、液晶画面も真っ黒になる問題が何度もでてきました。ソニーに言うと交換できないので修理で対応と言われました。
そう、カメラに3000ドル払って60日しか使えないなんて…
わたしの言うことは一つ、ソニーの機器はキャンディも含めてソニーどんなものも購入しません。
SONY私はあなたと終わりです……… 2016-03-23
