惑星系で最悪のサポート!…
同様の悪い経験をするまで、悪いソニーのサービスについて聞いていました。
ありがたいことに、カメラはレンタルでした！
今、ソニーは間違った方向を見ています。
彼らは割増金のためのソニー認定のサービスを作成しようとしている – あなたは2-3個のソニーのフルフレームのボディと2-3のソニーのgmasterレンズを所有しなければならないことを意味し、これらの高価で簡単に壊れるおもちゃを所有するすべての人々を完全に無視します。
偉大な技術とゼロのサポートを持っているので、サッサとしなさいソニー。
あなたのテレビのブラビアと同じです – 私はあなたのソフトウェアチームに連絡することができた1ヶ月の電子メールの後で – 彼らは次のアップデートでバグが修正されると私に言いました – そして1年後、アップデートは来ました。
スグに店をたたんでください!! … 2017-10-30
もし、キャノン80Dとこのカメラが赤ん坊を..
私はこのカメラをほぼ1年間持っていました…そして、私はそれが好きだと言わなければなりません…私はそれを愛していません…しかし、私は本当にそれが好きです。
私は何かを撮影するのにカメラが必要な人間です。
フォーカスを素早く引き出す必要があります。被写体が動いているので、オートフォーカスが必要です。（私が厳密にビデオの使用を話していることを覚えておいてください）
私はCanonのカメラに慣れています…これは、より品質の良いビデオを撮れるフルフレームの4Kカメラだと思ってCanon 80Dからこれにスイッチしました、そして、ラン&ガン（臨機応変に撮る）のタイプのように感じと言えます、私は80Dでキャッチしたと思ったいくつかの瞬間をミスしました。
このカメラの長所
キヤノンのカメラよりも非常にきれいに見えます…疑問の余地がない。
4K撮影：アメージングです。素晴らしい。
カスタムボタン（いくつかは慣れ親しんでいます）：私は常に設定変更を探すのにメニューを掘り起こしますが、それよりずっと良いです。
内部手ブレ補正：私のカメラはジンバルに、ほとんど90％の時間乗っています。
でも、自分がジンバルを使って撮影することは少ないのに気がつきました、手持ち撮影している間に自分の画像を安定させるのに素晴らしい仕事をしているからです。
これは小型で軽量で、非常に耐久性があります。
明らかに低光下性能は素晴らしいです…しかし、正直言って、私は実際には低照度下のものさえ十分に撮影していません…
私のこのカメラの短所は次のとおりです：
オートフォーカス（ビデオ中）それはOK …多くの人がワイドオートフォーカスモードで撮影すると言います…しかし、私は全体的にフォーカスを当てることを望んでいません…私はメーンの被写体が望みです。
80Dはタッチスクリーンでタップするのがとても簡単で、タッチした被写体を追跡してフォーカスを維持します。
このカメラはシネマカメラと比較されているので、ショットをセットアップする時間がかかり、フォーカスするのにちょうど良いというのをしっかり理解しています…しかし、それは私の撮影するやり方ではなく、このカメラの長所は私の希望80Dを超えてうんざりです。
メモリプリセットの保存は、メモリカードと一緒に立ち去る。
カメラにはさまざまな撮影モードがあり、設定にジャンプするのではなく、ダイヤルをロックします。
たとえば、プリセット1は4K @ 24fps、プリセット2は4K @ 30fpsになります… 6つのプリセットが保存されていると思いますが、その中にはオートフォーカスタイプ、ホワイトバランスなどが含まれています。
私は1枚のカードのスペースがなくなり、別のカードを入れました、明らかに（そして、これは私がそれを読んでいないという私のせいかもしれません）私のプリセットはすべて消えてしまいました…私はメニューに素早く、潜らなければなければならなかった、メモリカードを交換するとそのことを知ることができなくなってしまい…
このカメラは、緑色/青みを帯びた色合いを追加します…カラーグレーディング中のに簡単に編集、それは目立たないが、キヤノンは色に関してすべてのカメラを寄せ付けない…
メニューはかなりややこしいです。
いつも私のCanonで使用していたAutoFocusトラッキングがあります…私はソニーでそれを一度も使ったことがないと正直に言います…タッチスクリーンを持たないのは明らかに大きい要因です、なぜそれを使用しないのか…しかし、もう一つの理由は、それは恐ろしい全力で…トラッキングしている対象をほとんど失わずに動きます。
ソニーは実際にキャノンがやっているようなデュアルピクセルにする必要があります…それはより多くの消費者フレンドリーにします。
レンズはすごく高価です。
過熱…多くの人がそれほど悪くないと言っています。
実際にはそうではありません…私は2回しか経験していません…どちらも暑い日で、ソニーのバッテリーを使用して、私のSmallHDのようにそれを外部から動力を与えているときに。それは私のカメラの電源を供給する能力を持っており、明らかにそれはずっとより冷たく保ちます。
しかし、それが過熱すると…特にあなたが仕事をしている場合は大変な不便です…バックアップカメラを持っていなければ、その日は終わりに電話して家に帰ることになります…
記録ボタン奇妙な場所にいます。幸いにもプリセットでそれを変更することはできますが、それでも…彼らは何を考えているのか？
バッテリーの寿命は短いです…私のキャノンで一日中撮ることができました、半分のようなもの…これで..一日で4つのバッテリーを使い簡単に使いきることができます。
最終判決私は本当にそれが好きです…私は多くの短所をリストアップしたようですが、それは私が本当に神経質だからです。
私は次の世代が出てくるのを予期している…それが出たとき、これからどれほど進歩したか見る必要があります。
タッチスクリーン
フォーカストラッキング
4K @ 60fps（少なくとも… この部門ではiPhoneが先導している、それは悲しいことです）
より長持ちし、カメラが過熱することはない。 2017-10-27
素晴らしいカメラ、素晴らしいサービス
素晴らしいカスタマーサービス。
ベストのカメラ。 2017-10-21
おそらく不動産写真/ビデオ撮影に現在入手可能の最高のカメラ
私は小さな不動産の写真撮影の会社を所有し、2つの理由から、ほんの数週間前にこのカメラを購入：
1）私たちの分野でビデオを見ることが大きく増加傾向にあり、私の顧客を提供するためのビデオを加えるため
と、
2）ので、私のα6000ような、静止画として小さいファイルサイズとより良いダイナミックレンジを望んでいました。
私は約1ヶ月しかこれを持っていないが、明らかに正しい選択だと感じています。これは非常にうまく行っているソニーの16-35mmのレンズと一緒に注文しました。
私はスペックオタクではないし、これからもそうならないと思います。
私たちは皆、さまざまなカメラシステムの仕様と機能をオンラインで調べ、スペックや能力のちがい、カメラが何段のダイナミックレンジを持っているかと、その議論する人々をすべて見ました。
私は時々、彼らがカメラでどれくらいの収入を得ているのか、あるいは様々なフォーラムで意見を戦わせることが「良い気持ち」を得るだけなのか、よく疑問に思います。
このカメラを購入しようと思っていて、写真撮影のウィザードやビデオのウィザードを使って何らかを作るつもりなら….、それらの前提条件を棚に置くべきでしょう。
私は以下の一連の画像を投稿します。
それらの半分はこのα7SⅡのカメラで撮影した画像で作成しました。残りの半分はα6000でキャプチャした画像で作成されました。
冗談抜きに、それらのどちらが他のものよりも良いか教えてください。私は大きな違いはないと思います。
私は誰もが仕事のための適切なツールを選択することをお勧めします。
スティルワークが懸念される場合、このα7SⅡは、私の24mp α6000と比較して小さなファイルサイズで大きな利点があります。
私は家を撮ることができ、カードを出して、それらが12mpのときに上手く簡単にクラウドにファイルをアップロードする。
その後、私のエディタにテキストをプルダウンし、それらを編集して、私が家に帰るときに最終的なレビューと修正を待つようにします。
もし、24mp（神がα7RⅡの48mpを禁じています）ですべての自分のフレームを撮影した場合、ファイルはサイト上で大きな画法になります、私は、現場でファイルをアップロードすることは、もし、自宅就業日の真っただ中に完全に元に戻すことができない。
これは、オフカメラフラッシュを使わない私の分野の多くの人に二重に当てはまります。むしろ各撮影毎に数百フレームを付替えする彼らのビジネスに臨機応変のHDRのアプローチを選択します。
さらに、このカメラの低照度機能は、特定の撮影状況を容易にします。
私は、安価な家庭のほとんどの地下室は小さく、フラッシュを使用しない方が良いことに気がつきました。
だから私はギアを切り換え、地下室で3ショットのHDRで撮ります。
多くの場合薄暗い地下室です。
α6000では、実際に低価値の地下室の写真はISO 800の上限がありました。
それ以上に、あなたはノイズについて心配し始めます。これは時々、最終的な3段露出オーバーが撮影に長時間かかることを意味します。
私たちは8秒間話をします。その後、それを “処理する”ためにもう8秒待たなければなりません。
このα7SⅡはこれに当てはまりません。
簡単にISOを心配なしに3200にできます。
私は6400もやって、結果に満足しています。
これは私にとってこの小さな問題を解消します。
ビデオが関しては、誰もが言っていることをしています。
ピクチャープロファイル 8で撮影すると、投稿のダイナミックレンジを最大限にするslog3が得られます。
明らかに、誰もが違うものを撮影していますが、建物のウォークスルー動画を撮影する場合は、30フレーム/秒（30p）と1/60シャッタースピードでシャッター優先モード、Auto ISOで撮影することをおすすめします。
また、ソニー16-35のようなフライバイワイヤレンズを使用してください。
マニュアル絞り単焦点レンズなどは使用しないでください。
窓に近づくのが必要な場合ときは、カメラがf22まで絞りを停止できるようにします。
1600 ISOまたはそれ以上で撮影されたslog3のプロファイル、そして簡単に露出オーバーになりやすい難しい方法だと分かりました。
シャッター優先モードとフライバイワイヤの絞り調節をカメラに許すことはND フィルターに頼ることがなくその問題を克服して長い道のりを行きます。
私はDJI Ronim Mスタビライザーでビデオを撮影します…これは、場面を素早く滑らかに保つのに役立ちます
この7SⅡに組み込まれた多軸手ブレ補正も役立つと推測しています。私はそれに満足しています。
欠点はどうですか？
さて、より多くの解決策が必要な状況がいくつかあります。私はまだα6000 / Rokinon 12mmのセットアップですべての外側を撮ります。
私は外側でもう少し編集で「クロップズーム」を必要と思うかもしれません、24mpとちょうど12mpを比較すると、外観のショットには良いです。
私はα6000の明度の要因も好きです。
二階建ての住宅は、通常地面から8フィートから12フィートのところまで撮影するのが最善です。
私はすべての撮影に私と一緒に最後にArcaSwissクランプ（雲台）を持つポールを持っているので、ちょうどその上にα6000を置くことができ、希望の高さにそれを実行し、私の最も重要なショット（家の外面正面）をSony WIFIアプリを使用してより高いところから撮ります。
α7SⅡと16-35mmのレンズでこれをやって快適に感じないでしょう。
そんなポールには、それはかなり重くて、あまりにも高価すぎます。
最後に、slog3で戸外で撮影するには、Breakthrough Photographyの6ストップNDを使用する必要がありました。
太陽が出ている場合は、実際にその写真のプロファイルを使用したいと思います。
なぜなら太陽が木々や家の端などに当たったり、影を投げたりしている場所でダイナミックレンジの問題が起こるからです。
しかし、もう一度ISO 1600で撮影しなければならないし、f22でも…時には露出オーバーです。
だからNDフィルターがあるのです。
私の師匠は、インテリア用の7SⅡとビデオ用の外装用の7RⅡの両方を購入することに決めました。
それが最良の選択だと言います…しかし、私は別の高価なカメラを手に入れようとすると、もう少しコインを得るために待つ必要があります。 2017-10-15
気に入っています
このカメラが気に入っています。
低照度には最適で、画像は非常に鮮明で、その軽量ボディ-旅行にカメラを持ってあちこち歩くのに最適です。
私が気に入らないのは、ソニーの人間工学としてのボタンと設定だけですが、しばらく後にはあなたは慣れています。 2017-06-22
ソニーは映画のDSLR市場を支配しています。
このカメラはすごいことがたくさんあります。
私はそれについて十分に言うことはできません。
私はオプションのアプリケーション（Time Lapseなど）を使いやすくしたいと思っていますが、それはほんの少しの不具合です。
これは私の仕事場であり、信じられないほどの多才なカメラです。 2017-05-05
5つ星
優れた低照度カメラ 2017-04-17
今までのところ気に入って、最初のビデオを撮った
これまで私はそれを気に入って、最初のビデオを撮影しました。
唯一の問題は、特定のISOでログを撮っているときに粒状ノイズがあることです。
120fpsショットも粒状に見えますが、それでも私のmk 3のキヤノンよりも気に入っています 2017-04-06
最高のカム
このカムのタイトな24メガバイトのRAWファイルはあまりにビックリ、 1人の男が扱えるこの非常に多くの品質を兼ね備え、
私はゼブラやフォーカスピーキングのような、すべての特徴に圧倒され、私は感動的な装備で何でもできるように感じます。 2017-03-09
私のは実はBest Buyから購入しました。
私のは実はBest Buyから購入しました。
α7SⅡは事実、低照度で良好なフレームレートとクリーンなイメージでは怪物ですが…確かに、 後ずさりがあります。
短所：
1.バッテリー寿命詳細を言う必要はありませんが、バッテリーグリップでも問題です。
2.ファームウェアのアップデートやカメラの電源が切れてもオーバーヒートします。
現場での私のニーズや信頼性について真剣に考えようとしている人にとっては、信頼できるものではありません。
3. 悪いビデオAF。
このカメラのコントラスト検出は誰にとっても良いことではありません。
私はマニュアルでフォーカスを当てるべきであることを分っていますが、ジンバル作業で、あなた一人で、チームではなかったら他のオプション（80D 5D4）を探すか、被写体間の距離に非常に注意してください。（笑）
4.品質。簡単に傷つきます。あなたは野外で5Dｍ4を使うように自信を持てない！
あなたがそれを落とすなら、それは壊れて終わりです。
そして、後ろの画面があまりにも簡単に傷つく。あなたが仕事をしているときは、ちょっとぶつかると大丈夫かと心配します。
5. Wifi APPはまったく役に立たない。
キヤノンのwifiアプリは、実際にはまともなものではありませんが、私は実際にキャノンアプリを使用して、さらにそれを制御し、ビデオをダウンロードできます。ソニーよりも優れている！
6.メンテナンス センサーをクリーンに保ち続けるにはかなり厄介です。
しかし、あなたが間違うと、それはひどく捩じれます、あなたが知らなければやってしまいます。
一眼レフ（canon）でこの問題がありませんでした、ミラーのせいでフルフレーム 6Dを何年も持っていて、まだ素晴らしい写真を撮っています。
7.スピードは遅いです。
スリープモードからカメラを起動すると、実際に起動するのに少し時間がかかります。
その場合、写真を撮っていると重要なショットを逃すことになりますが（どのみち、このカメラではやってはいけない 笑）、これはすべてのソニーミラーレス
8あなたがアダプタやその他のアクセサリついて考えれば、所有コストはかなり高いです。
長所：
1.ビデオ品質は非常にきれいです。このカメラの最も良い点は、ISO機能とフレームレートとダイナミックレンジです。
2.カスタマイズ可能ボタンのレイアウトはちょっと変わっていますが、好きなように機能を設定することができるので、しばらくしてから慣れてきます
3.フォーカスのパンチズームは非常に便利です、すべてのカメラがこれを必要です。
FOUCUS PEAKINGはクールです。しかし、正直言って、必ずしも正確なポイントでなく、起死回生ではないので、いいモニターを手に入れてください。
5. EVFは良い、それは好きですが、まだいくらかのケースで遅れがあり、まだ改善が必要です。
しかし、素晴らしいと思うし、使用することが楽しみです！
6.サイレントシャッターは絶品です、どのカメラもこの機能を持っていればいいのに。
7. IBIS（ボディ内手ブレ補正）は素晴らしい
8.低照度性能は驚愕します。
9. FLATピクチャープロファイルはOKです（pp4を使用します、投稿する前に試して正しく得てください、というのは、これはRAWファイルではなくあなたの録画で圧縮していることを覚えておいてください。
あなたは、ただゲットするだけ、しかしイメージを破壊する前、しかし多くの自由範囲を得ることになります。
しかし、あなたは少し色を少し創造したいと思っているのであれば、スナップにおいて、するのは良いことです。
9.日影でのディテールは私のキヤノンの素晴らしい5D4と比較しても優れています。
全体的にカメラの上に良いですが、ツールとしての長寿。それほどではありません。
はい、価格のためこれは多数の最高の機能を持っていますが、それをカメラに行くには不十分です。
しかし、カメラは一風 変わった良さがあります。
しかし、私にとって、いくつかの短所で落第になりました。
α7SⅡをあなたの新しい彼女vsあなたの妻のように例えてみましょう。
彼女の素晴らしい特徴でしばらく楽しんでいますがlol、あなたの妻の自宅（dslr）の信頼性のようなものはない。
α7SⅡの場合、これらのいくつかの短所は、カメラを使ってお金を稼ぐためにカメラに頼っている人々のための未解決のものです。
しかし、あなたがそれがを好きで、何も得られないようなお金をつぎ込むことができれば、あなたは幸せになるでしょう。
しかし私には、最近購入した$ 3805.25 の5D4を留まったままにしておきます…今のところ。
Lol😏しかし、次世代カメラの未来のための決定的な要素となるでしょう。私たちは皆待っている…彼らはもっと良くするでしょう。 2017-02-16
