これがベスト
私はたくさんの一眼レフとミラーレスのブランドを持っています。こ写真もビデオも今まで撮影してきた中でこれが1番です。 2016-03-11
5つ星
地球上で最高のカメラ。シリアスに 2016-02-28
少し問題がある素晴らしいカメラ
そう、このカメラは少し問題がある素晴らしいカメラです。
問題
1.ロール・シャッター。
速い動きおよびカメラでビデオを撮影で、貴方は画像に問題を見出すでしょう。35mmのトリミングでも、問題を持つでしょう。全センサーを使用したい場合で、なぜ35mmまで変わらなねばななりませんか。
2.本体記録はウンチですオーバーヒートします。しかし、Atomos Shogun/AssasinとSSDカードとペアで10bit 422記録に対応したProResまたはAvid DNxHD/DNxHR形式で素晴らしい記録をします。
「スチルカメラ」に分類されるため録画時間に規制で制限があり、よく思い出せませんが20-30分以内にとまると思います。
3.アウトプットが恐ろしいコネクタ。マイクロを使うとはびっくりします。ケーブルはシフトし、マイクロusbなどにチャージしたりイメージを落とすことができる
4.もし将軍モニターを使用しなければマルチ・カム同時録音への道はありません。マイクロインプットでBIOSまたはアプリケーションにこの機能を追加する必要があります。
しかしながら
-コストが低予算のプロジェクトやドキュメンタリーに適切なレンズや外部レコーダーとペアになって、このパッケージには、最も驚くべき低予算のビデオを提供します。
-モーションタイムラプスは壮観です！
-Theパッケージ全体はペリカンケースに収めることができます。
-大型モニターに接続して、独自の画像設定をペイントしてください
-もしあなたが4Kを撮ろうとしているならば、SDカードのクラスは書込に100mbsのスピードのU3を越えるものを、さもなければ、おそらくカードに記録することを許さないでしょう。
-非常に迅速なプログラム可能な機能は、メニューにジャンプすることを簡単にします。
-RAWのアップデートのうわさはありますが、私はあまり期待していない
全体的に、世界にたくさんのオプションがあります。
ソニーF5/F55/65は素晴らしいが、高価です。
キヤノンの愛好家は、CANONを説くだろうし、ニコンの愛好家は、ニコンを説きます。
私はプロ、消費者、etcとして撮っています、そして正しいアイテムおよびレンズとペアでこのカメラが生成するものに満足しています。 2016-02-22
私は親友に対するプレゼントとしてそれを購入しました、お返しに、彼の …
このカメラはすべて言われている通りです。私は親友に対するプレゼントとしてそれを購入しました、お返しにデジタル一眼レフ機器をくれました。
お互いの写真を比較したら、彼のカメラとデジタル一眼レフ機器のを交換して欲しくなりました。それは素晴らしいです。 2016-02-05
素晴らしいボディ；すべての部分でDPREVIEW（カメラ比較サイト）が言ってるように。ソニーのエコシステムについては、すべて完璧ではありませんが急速に進んでいます。
私はキャノン党です、そしてキャノンFEレンズをソニーNEXのためのメタボーンのレンズマウントアダプターmkⅣを持っています（キヤノンEFレンズを使うことを可能にする）
結果として生じる組合せは、両方素晴らしですが、また、いらいらさせられること、がありえます。
組合せのヒント
1.必ずmetabonesアダプタのファームウェアをアップグレードしていることを確認する（底に小さなマイクロUSBポートがあります。）かなりパフォーマンスの助けに…
2.長いまたは特に暗いレンズはこの「素晴らしいオートフォーカス」を期待してはいけません。100-400はイライラさせます。
しかし、ソニーの自社レンズ（私はSony 16-35mm Vario-Tessar T FE F4 ZA OSS E-Mount Lensを推薦）かキャノンの中距離ズームで、このカメラは私を素晴らしい映像でノックアウトします。
ダイナミックレンジは私の5Ds Rより良く、暗い場合はさらに良く、解像は、ほぼ同じくらい良いです。
私はまたソニーの本体以外の機材が揃っていない事について述べねばなりません。無線操作のストロボや数多くのレンズなどソニーは時間と共に到達しますが、まだ「あなたの唯一のカメラボディです」と推薦することは出来ません。
私のための要点
2台キヤノンボディがあるより、5dsRとA7R iiを持っている方がよいです。
私は2台のそれぞれの強みを使い分けします。
通常、16-35でソニー、100-400、24-70、8-15でキャノンを特に私がストロボを使っているか、よく照らされた地域にいるとき。
135/f2はどちらにも行ったり来たりします。 2016-02-01
5つ星
史上最高のカメラ！唯一の欠点は、バッテリーの寿命ですが、それを安定することができます。 2016-01-31
アップグレード以上のα7RⅡ
A7Rからのアップグレードは、はるかにアップグレードを超えています。
これは、シャッター振動の問題、より高速なオートフォーカス、36メガ対46メガを修正し、使用されるすべてのレンズのための5軸手ぶれ補正を追加します。
唯一のマイナス面は、価格ですが、キヤノンの機材を持っていたとき、倍以上の金額を費やしました。
私は40年間、カメラマンをしています、中判フィルム、ライカフィルム、ニコンのフィルムとデジタル、キヤノンのデジタル、そして今、ソニーのミラーレスデジタルを所有しています。
私はソニーがやっていることを好きで、100％彼らのスタンスが好きです。
私は私のソニーのカメラ（NEX 7、A6000、A7RとA7R II）にキヤノンレンズ、ライカレンズとソニーのレンズを使用しています。 2016-01-25
警告つきの素晴らしさ
画質に基づいて、カメラの5軸手ブレ補正、および造りの品質で、このカメラは、5つ星に値します。
画像は詳細かつ質感ある、色のグラデーションは、ほんとに美しい、肌はそのすべての素晴らしい不完全で美しいです、ただ美しいです。
しかし、いくつかの欠点があります。
最初に、私はスチル写真を仕事のために使います、結婚式や率直なイベントショット、そして写真の画質は狂信的です。
私はまた、ビデオを撮るのが好き、おもに人物撮影と時折動物など。
私は（私はまだ所有）キヤノン6Dを間においています、私は最近、4K映像のパナソニックG7を購入しましたが、写真用の画質が（肌で無い質感なく、平らな印象）悪かったので、我慢できず、私はお金を投げ、ソニーA7Riiを買いました。
また、フルフレームであるキヤノン6Dと比較すると、画質はソニーにあらゆる部分で優れています。
低光の中でもノイズと品質がとても良く細部は素晴らしいです、それは本当にほぼ2倍多くのメガピクセルの違いを生みます。
私は、カメラのゆれ、私の手ぶれ、またはレンズ光学的透明度の限界に42メガピクセルのようなものを作るのは無意味と思っていましたが、間違っていました。
あなたが写真を主に撮るのであれば、このカメラの品質にはショック死します。
ズームインして、たとえば6Dより非常に遠くイメージをトリミングして使うことができる画像が得られます。
OK、またあなたがビデオを主に撮るなら、やはりショック死します。
素晴らしい5軸手ブレ補正とオートフォーカスがすごい仕事をしてくれます（私はマニュアルフォーカスがより良いことを知っていますが、私には、まだ良くありません）
では、なぜ「5つ星」でないのか？
それは、使うのになれる迄、ひどく時間がかかることです。2週間以上で私はまだコントロールのナビゲーションやメニューに慣れていません（わたしは悪くありません、テクノロジーに失望した訳でもありません、日に1時間は撮影しています）
キャノンの6Dでは自然に身体が反応してスチルショットは考える必要がありませんでした（ビデオではα7RⅡは6Dを凌駕します）
私は6Dを使用して、3つの結婚式を撮りました。結婚式でカメラ担当になるでしょう、全くそのとおり、どんなミスショットもありません。
私は首にα7RⅡをさげ6Dですべてをカバーした後、α7RⅡを使うでしょう。
ソニーでの撮影の方がすべてよいけれど、いくつかのチャンスをを見逃してしまうかもしれません。
うまくいけば、それは変わるでしょう。
撮っている間、私は器材について考える必要がないことを評価します。
これまでのところ私は、あまりにも頻繁に設定を考えると、必要に応じてそれらを変更する方法を覚えしようとしています。
本体に説明の表示がありませんので、マニュアルを便利にしておくか、暗記するか、これまでのところで十分に精通しているいくつかの設定に限定する必要があります。
いろいろなフォーカスモード、 私が思うすべてを持っていることが良い です、私が必要としているよりずっと多くあります、そして、それのような私の感触はずっとユーザフレンドリーであるかもしれない。
マイクロ4/3のカメラであるパナソニック、G7のメニューはより良い多くのこと（使いやすさ）があるので、非常に分かりやすく、それには少なくとも、ソニーと同じくらい多くの機能がありますが、それを実行する方法は非常にまとまっています。
もしパナソニックがこれ（フルサイズまたはそれに近い）のセンサーをカメラに入れたならば、みんなパナソニック心に留めておきますが、 私にはマイクロ4/3がそれを光学的に全く話になりません。
思うに、 彼らはマイクロ4/3の道に沿ってだけ行くという致命的な誤りをしました。
ソニーの特にイライラさせること
それはあなたが撮影した画像を確認することに時間がかかるです。
5秒以上のように、あなたは、ズームインしたい場合、それは2つのボタンに加え、スクロールホイールで、81メガバイトのイメージが完全に保存されるまで、あなたが最初のボタンを押すことはできません。
あなたがフォーカスを釘付けしているかどうか100％わからない場合は、すぐにそれをズーム出来ます、あまりにも多くのアクションが起こった場合は、ブラインドで行う必要があります。
もし、ソニーしか持ってなくて結婚式のようなイベントを撮影していた場合、私はおそらくAUTOモードを使用しての罪を犯すと思います。
私は学び続けています、そして、このカメラを自由自在に使いたいと思っています、しかし、確かに時間かかっています。
また、レンズも高価です。
私は、アダプター(私は、COMMLITEのE-マウントへアダプタを買いました)を使用してもよいことを知っています。
しかし、結果は自動焦点まで許容可能であるとは言い難い。
私の2キヤノンのLレンズ（24から105 F4および135 F2）では、フォーカスを取得するために3秒ほどかかり、3秒は永遠です。
私はマニュアルフォーカスに好きです。アダプターは、マニュアルフォーカスで正常に動作し、楽しい
古いキヤノンFDレンズが使用されている25ドルの費用、カメラの手ブレ補正も効いて素晴らしいです。
私は、A7iiためのキットレンズを購入しました（24〜70）、それは静止画のもビデオにもピントが速く素晴らしい作品です。
現在、到着するツァイス55、1.8を待って、完全にソニー製に行こうと思います。
要約すると：
私は後戻りすることはないだろう、と私はソニーA7Riiを愛している。
それは私が今まで使用してきた最高のカメラです、時折、鳥肌を憶えるだろうが。
欲求不満がないわけではありません。
不満てきたものの大部分は、おそらくアップデートでソニーによってできるので、私はいくつかの改善のための要望を出すでしょう。
ソニーが放置しているもう一つの不満、
RAWのみの完全な42メガピクセルのオプションを持つことはLightroomの上で処理すると永遠に時間かかる81Mbの画像になります。
私は、JPGとして保存し始めました、私はいくつかの画像が複数ある場合は傷の除去、歯のホワイトニングなどを完了するために画像を再度開く、最初のシャドウとハイライト、およびその他のRAWの依存性の変化を始めました。多くの時間を節約します。
幸せな撮影の私の仲間、美しいものを提出してくれる。 2016-01-22
絶対に素晴らしいカメラ！
私は1980年代初期に私の最後の一眼レフを売ったので、多くの写真撮影をしてていないことを言わなければならないが、これは、私が今まで所有した中で最高のカメラです。
しかしながら、私は人生形態の変化させたので-私は50+年以上集めてきたもの処分し、モーターホーム（キャンピングカー）に移っています-撮影は安全趣味であろうことを決めました、多くのスペースを取らないコンピュータと。
いろいろ研究をし、このカメラに決め、気持ちは変わりません。
私はこのカメラから取得するディテールが好きです。
また、私は、一部始終を自分で設定するか、またはオートフォーカス・自動露出として作動させることが出来る事を愛しています。
これらの両極端の間もたくさんのことを行います。
なので、再び撮影を学習していて、このカメラは、非常に素晴らしいことができます。
私がこのカメラに望むの唯一の事は、GPSです。旅をしているのでこのことは重要なんです。
しかし、このために格付けを下させるほどの価値ではありません。
ただ、私がLightroomにイメージを入れて、それらのカタログを作るとともに、それは余分な仕事の追加を意味します。
今、私の他の不満は私が容易かつ迅速に写真を撮ることができるように新しい遠近両用メガネを必要とする事です。
しかし、それは私の問題です。 2016-01-21
未来が垣間見える
カメラは完璧ではありませんが、完璧に近いです。
このフォームファクタに詰め込んだ技術革新は、ソニーからの刺激的な将来の発展にほのめかします。
メニューシステムが最終的に理にかなって欲しいですが
大切なことは方向性です。
私はいろんな人が第二のまたはオートフォーカスの撮影の不満を言っているのをを見ますが、
このカメラを使うのに、これらの機能でサイズと重量のを比較した時、私は嬉しくなります。
キヤノンやニコンは（特徴-賢い）があってもこの事（重量、サイズ）に触れるとレンガです。
あなたはこれにバッテリーグリップを追加することができ、それはまだ小さく、その競合製品よりもはるかに軽量です。それはミラーレスだから。
これはあってもキャノニコンと同じリーグではないので、それはクーペとSUVを比較することに等しいのです。
機能と携帯性の組み合わせ、この事は、私に関する限り、写真撮影の全く異なる階層に移り引っ張り込みます。 2016-01-20
