素晴らしいカメラ
素晴らしいカメラ！ただちに旗艦の道を導く！
私は大砲の上にそれをお勧めします
私は正直で公平なレビューと引き換えにこの製品を無料で受け取りました。 2016-11-25
私が今まで所有している中でベストのカメラです…
私が今まで所有している中でベストのカメラです、そして今まで21年間に多くのカメラを所有しています。短所は構造品質です。長所は素晴らしい画質です。 2016-11-09
最高のカメラです ○○ドルであります…しかし、長い間ではありません
ソニーが最近発表した多くのカメラの発売を待っている間、まさに今、α7RⅡのレビューを書いて良い時期いです。
さて、我々はどこに行くべきか？
α9シリーズのリリースを待つ、新しいα99ⅡAマウントに行きEマウントの代替ではないが莫大な種類のAマウントで、Aマウントに使えるレンズ一式を救済するか。
その上に、Eマウントをアダプターを使えるだけでなく、ビンテージのミノルタのレンズを使う事が出来ます。
α7Ⅲ と R と S の強烈な噂もあります。
α99Ⅱは、42.3MPで、αA7RⅡと同じセンサーで、半透明のミラーを使用した、古いDSLR技術にこだわったが、実際には本当のデジタル一眼レフとは一線を隔します。たぶん、これはソニーがミラーを使う最後のカメラです。
α99Ⅱのスペックは、トランスルーセント（半透明）ミラーの使用から光の損失を取除き、また品質面、あらゆる面でα7RⅡより優れています。
特に、α99Ⅱのバッファが非常に大きいです、そしてα7RⅡがプロ仕様に改善すべき主要なポイントです。
特に結婚式や他の重要なお金を頂くイベントでバッファでロックされている余裕はありません。
今すぐ入手可能なもので、α7RⅡはα99Ⅱと画質の品質で比較してまだ最高品質のカメラです。
私は、LAEA-4アダプタを使用しています、したがってα99Ⅱに期待するものを分かっています（できるだけ早く購入しようと思っています）
光の損失がありますが、はい、それは殆ど最も限界までの状況です。
もし少ない光でもα7RⅡはより良い品質の画像を与えくれるでしょう。
しかし－α99Ⅱは毎秒12ショットです、大きい、非常に使いやすいバッファーとフルフレーム。
私は熱心なスノースポーツのシューターでα6000と6300を使っています、しかし今、この冬のためのα99Ⅱを待ちきれません。
300mmのF2.8と500mmのF4のようなEマウントでいないAマウントの素晴らしい望遠ズームとたくさんのシグマとAマウントのタムロン、135mmのF1.8、135mmのF2.8 STF、あなたが持っているAマウント用レンズのすべてが使え一式が救済されます。
結婚式のカメラマンは、最終的にα99Ⅱで極度の自信を持って撮影することができます。
もっと良い組み合わせは、デュアルカメラのストラップを使用し、α99Ⅱ、およびα7RⅡの両方を撮影することでしょう。
現在、α9とα7Ⅲシリーズが出てくるまで、この組合せが実際に支配的になるでしょう。両方のカメラは、互いの欠点を補います。
α7RⅡはあなたに最高の全体的な品質の写真を与え、α99Ⅱはバッファ充填を聞かせて、毎秒12ショットで、ロックしません。5秒/Sのショット、と驚くほどのオートフォーカストラッキング。
つまり、現時点ではすべて素晴らしくのダンディです、しかし－誰もが、この瞬間のニーズにα99Ⅱまたはα7RⅡのいずれかを購入を考えますが、スペックは噂段階にあるものの、A9シリーズが発表されていることを理解する必要があります、72.3メガピクセル見た、150メガピクセルを見た、などなど。
実際に無制限のバッファ、ミラーレス、そして巨大なメガピクセル、および 6500ドルぐらい、などの話があります。
それらはあって、相当な時間、日本で使用しているテクノロジーの現在のレベルを我々は体験してないと思えます。
RAWファイルのスペースを整えるのはもう難しいです、非圧縮RAW 4Kビデオ、たから私はストレージがかなりのプライスダウンしなけらばならないと想像します。
恐らく描画ボード上に大容量のスペースを備えたドライブがすぐに安い価格で出てくるのでは。
α7RⅡに行く場合、私はアトモス将軍で4K映像を撮影することが気に入っています。
あなたは、この価格帯でα7SⅡの低光能力を必要としない限り、品質だけなら無敵です。
非圧縮のRAW 4Kを撮影するときに、ファイル・スペースは膨大です、少なくとも1TBを使用する可能性があります、おそらく一台のα7RⅡとアトモス将軍で一のコンサートを撮影するために2TB必要です。
我々は間違いなく、ストレージスペースのもっと大きく、かつ安価なオプションを必要とし、明らかにすぐに来るでしょう。
α7RⅡの写真はこの価格帯で無敵で、α7RⅡのJPEGはキャノン5Dmk3のRAWファイルより優れて、（たとえ50メガピクセル以上でも）いるのは良く知られています、なので、それらは…….
もう一つは、キャノンが新しい5Dmk4まで考えているのは理解できません….撮影したビデオから静止画を使用することができることは非常にクールなことです、そして、まだ30メガの静止画です、しかし、それが主な特徴の様に思われます。
ソニーの今のα7RⅡが持っているものに肉薄するものが何もないように思えます、私は5Dmk3と5Dmk4とさえ比較しないと言います、そしてソニーの2017年にデビューするものは、どんな造りのどんなものをも超える正しい道です。
さらに、ソニーはiphoneを含む、ニコン、キヤノンなどのカメラのすべてのセンサーを作っています。
今、ソニーはすべてを公にしています、私に言わせれば、ソニーがちょうどミノルタのように、今後数年間でキヤノンとニコンを買収します！ えー、そんなばかな！ありえない（私の独り言）
なぜなら、その事実、iphonやすべての他のスマートフォンはいまカメラメーカーと取引していません、ソニーは、すべてのカメラと同様にすべてのスマートフォン用のセンサーを作ります、カメラに特化したキャノンやニコン比べて巨大な多面的な会社です。
あなたはグラフを見れば、それはすべて物語ます。
同様に、トニー・ノースラップのテイクを彼のビデオでチェックしてください!!
キャノンとニコン（そして他も）はスマートフォンの競争と進歩のため困難に直面しています。彼らは長くは続かないだろう、私達は、まさに写真／ビデオテクノロジーにおいて大きな革命を見ようとしています。
これは購入するあなたの意思決定を行う際に考えるものです…α9シリーズとα7Ⅲシリーズは2017年に出てくるときに、このカメラは、すぐに価格が下がるでしょう。しかし、今のところはAマウントのα99Ⅱと一緒に行く最高のもの、そして驚くほど低光下で威力のあるα7SⅡと。 う～ん（独り言） 2016-10-23
ワンダフルカメラ：写真愛好家からのレビュー
まず、このカメラのパフォーマンスと利点で法外な値段が正当化されるのを心配したことから始めさせてください。
私は一年以上前からニコンAPS-Cで少し撮影を始めて満足していましたが、フルフレームカメラに移行したくなりました。
私はニコンに拘っていましたが、あまりにも多くの人がこの特定のカメラに夢中になっているので、これを使ってみる事にしました。
数ヶ月このカメラを使った後で「私はまったく後悔していません」と言う事が出来ます。
ソニーA7RIIは非常に多くの点で私の期待を超える素晴らしい作品です。
何が好きか
私が見つけた機能の多くは、華々しいオートホワイトバランス（少なくとも屋外で使用するとき）、42メガピクセルの高解像度、ダイヤルのフルレンジ－ニコンの絞りの調整ダイヤルを使っていたので、α7Riiのオプションがうれしいシャッタースピード－、そして、広範囲のダイナミックレンジ。
また、以前、私がたくさん歩き回った風景の写真は不完全でした。α7Riiのサイズと重量ちょうどその目的のために理想的です。
これまでのところ、使う必要に迫られた状況でのコンティニアスオートフォーカスは素晴らしいです。多くの人から「スポーツ撮影にうまく実行されない」と聞きましたが私の場合は完璧に作動します。
マニュアルフォーカスやフォーカスピーキングもまた非常に有能です。
私のとって最も便利な機能の1つはおそらく電子ビューファインダーです、なぜなら低光下やフィルターの装着でショットを構成することができます。
改善したいもの
「カメラは素晴らしい」と言いましたが「完璧」という意味ではありません、いくつかの改善がソニーに利益をもたらすと思います
－EVF/ライブビューセンサー
あまりにも敏感すぎです。
腰だめで撮る場合は、カメラは液晶モニター私の体からずっと遠くになります。
さらに、私が液晶モニターを使って撮る場合、指やリスト・ストラップがアイピースに近づき過ぎると、画像は液晶モニターからEVFまで切替わります。全く理想的ではない。
ソニーがさらに撮影後にプレビューする場合以外はLVのスイッチを切るオプションを加えたならば、素晴らしいでしょう。
現状では、ライブビューをオフにした場合、プレビューはEVFで行う必要があり実用的ではありません。
－読取/書込速度/バッファ時間：
はい、私はA7Riiは、巨大なファイルを書き込むことを知っていまし、これらのファイルからの読み込み、カードへの書き込みに時間がかかります
残念ながら、読み込み/書き込みスピードは画像フォーマットとサイズの一貫性にかかわらず残存します。
私はちょうどファインJPG形式を撮影テストしてみました、それはまだカードに書き込みにあまりにも長くかかります。
すべての新しい高速カードが利用可能に、ソニーが、より高速カードを利用できるソフトウェアを持っているなら素晴らしいことです。また、画像プレビューが痛々しいほど遅くなります。
繰り返しますが、私は画像は、カードへの書き込みをするためにある程度の時間が必要であることを分かっています、しかしA7Riiは、他のカメラよりもはるかに遅くこれを行います。また、プレビューのシャープさのチェックにズームインのボタンを押して実際にズームするまでに2秒のタイムラグがあり、これが非常に苦痛です。
－カスタムファンクションボタン：
カスタムファンクションボタンを気に入っているのと同じくらい、ユーザーが撮影メニュー以外のメニューからボタンに機能を割り当てることができるようにするこの機能を拡張見てみたい
－バッテリー寿命
このカメラのバッテリー寿命が短い多くの違う根拠を聞きました、結局のところ、ソニーがバッテリー寿命を改善することに少しより多くの時間を使う必要があると思います。実際他のカメラで1000枚を超える枚数に対し平均300枚の写真です。
このレビューが皆さんの購入の助けになることを望みます。
以下は、私がA7Riiで撮影した写真です。
最初のは－L.A.の街のスカイライン－Batis 18mm f/2.8、2枚目は－ハンティントンビーチ桟橋－Sonnar 24-70 f/4で撮影 2016-10-13
GM 24-70 ズームを使って – 画像に大喜び
画像の品質によって驚く – 画像の一部をトリミングしてもよい。
GM 24-70 ズームを使って – 画像に大喜び。 2016-10-10
5軸手ブレ補正が使えます。3軸がダウン…
5軸手ブレ補正が使えます。3軸がダウンします、なぜなんだ。
そして、非常に多くのフォーカスポイントを減らします半分ぐらいに。
ただ「60fpsの4K」なだけ！ 2016-10-09
最も素晴らしいカメラ？ YES！
これは私が今まで使用した中で最も素晴らしいカメラです。断然お勧めします。 2016-10-03
しかし、私は製品が大好きです
はい、私は、ニコンとソニーの両方のシステムを使用して1.5年後に全体として言うことができます、そう丸ごと全部。
フルラインのボディと利用可能なレンズと、今、私の勢力のD5とD500を加えました。
まだ、ソニーFE 70-200 2.8も待っています。
うわー、なんという選択..ソニーの画質は確かに優れています。
構図を決める時間があれば簡単です、重さで金の価値があります。
しかし、妥協は、（バッテリーの寿命、単一のカードスロット、メニューシステム、オートフォーカスのスピード、アップ、カードの読み込み/書き込み時間） 時間の経過とともに。
4K映像を撮影しながら、過熱。
これは、たびたびピントをさがしますイベントで被写体を捕獲しようとして一時停止します。
続けます、私は数え切れないほどショットをミスします、なぜなら応答が遅いため。
参考までに、それらの設定をオフにすることができまることを知っています、あなたが行うことのそれらのすべてを行っているし、利用可能な最速のカードも使用しています。
2台のソニーα7RIIは、まだこれらの問題を持っています。
ソニーは受賞敗者です。
しかし、私は、製品が大好きです。
わからないことは誰にでもあります、しかし、私が言っていることは、もし、あなた日常の生活にカメラを使用する場合は、このカメラは適していることを確認できます。
もし、あなたが、全体的な方向性がなく、たくさんお金を使えるなら、ガジェットが好きなら、突き進んでください。
さもないとニコンとキヤノンはまだ強豪で、私は所有するものを言うのが怖いです。
私は、彼らの全3人が円卓につくことができて、テクノロジーについて話すことができることを願います。
ワーオ 何でするか 、そのカメラ注視.. それで、まとめると..私は私のニコンギアに全速力で引き返し、高い解像度D8を待つ？？..ニコンとキヤノン両方が若干の変化に値しても、キヤノンは素晴らしい仕事をしています.. 確かに、ニコンフォーカスシステムは、法外に邪悪です。
あなたはお金、および多くの役立たない付属品、およびせいぜい遅いメニューシステムを速く使用する方法を管理して費やす時間がある場合のみ、ソニーを選びます。..めちゃめちゃ遅い…起動が亀のように遅い。
静止画や競合他社を圧倒する高解像度のファイルをトリミングし、持っていたいという欲求のために、ハードドライブの容量を食べる..ソニーに行きます。
しかし、ソニーが順番に自分のメニューシステムを取得するなど、いくつかの主要なハードウェアの変更（たとえば、SDカードスロットが1つ、フォーカス切替レバー、etc…）を行わない場合は、私はカメラがブランド志向の人のためだけだ思います。
それは、ちょうど大量の残念に思われた汚いものとして床の上に間もなく放出される産業のもう一つのげっぷです..
誰か救いの手は、はい、わかっています、まだのこの事は言っていませんか？ … 私が言っていない2つの事は、画質とサイレントシャッターです。思い出させてくれてありがとう…最終的に誰にとっても正しくあなたに訴えるものです。
それはあなたの冒険です。
瞬間を捉えます..ちぇっ、私が今まで見た中で最高のショットは、iPhoneからでした..G～ 2016-09-30
バッテリー寿命が恐ろしい
もし、あなたは一日中電源のないフィールドに出ている場合、私は20未満の予備の電池を持ってゆくことをお勧めします。 2016-09-20
古いキャノン6Dよりはるかに良いです
長年にわたり、キヤノンユーザーでした、切り替える決定を下すのに苦労しました、切り替えてよかったです。
長所：
1. 影を浮き上がらせる能力、添付の写真2枚をご参照してください、1つはRAWからまっすぐに変換され、もう一つはLightroom 6で100％開放された影の処理をしました。
2. カメラは、正しいアダプターでキヤノンのレンズを使えます。
MetaboneアダプタバージョンIVでCanon 16-35 f4L, 24-70 f2.8 iiはオートフォーカス速度を軽減しています、キヤノン6Dよりもさらに速いです。
キヤノン用、シグマ35 1.4とキヤノン7–300Lもオートフォーカスできますが、広角レンズと同じように高速ではありません。
3. キャノンレンズの手ブレ補正もα7RⅡで機能します。添付の写真は1/20秒で手持ちで撮りましたが、まだかなりシャープです。
4. 新しいファームウェア・アップデートは「非圧縮RAW」を可能にしました。そして、それは夜間銃撃の間にファームウェアの前のバージョン上で見られる「ホワイトノイズ」を減らしけました。
5. キヤノン6Dに比べて画質に有意な改善、再びキヤノンのカメラに戻ることのないポイントです。
6. ゴージャスなファインダー。こんなに明るくシャープなビューファインダーはありません。
短所：
1. ボタンは、薄っぺらな感じ、それらを乱暴に扱った場合、カメラボタンがちょうど落ちるのではないかと感じます。
2. 非圧縮のRAWファイルは、巨大です、43 MPの最高の解像度の写真で通常82 Mbぐらい。
3. 私はより多くの画像サイズのオプションを望みます、カメラは42、18 11、MPの画像サイズしかありません。イメージファイルのサイズを削減する風景のための24から35 MP範囲内の選択肢があることを望みます。 2016-09-20
