素晴らしく頼りになるカメラ
このカメラにはとても満足しています。
すべてのメニューがどこにあるかを知るには数分かかりますが、タックシャープな写真を撮り、完全に調整可能で（手動モードで撮影する）、すばらしい望遠レンズを持ち、私の毎日のすべての撮影のための私の頼りになるカメラ。
あなたの通常のDSLRへのバックアップのためにそれを心からお勧めします。
ビデオとパノラマは美しく機能します。
欠落しているのは、レンズにフィルターを追加する機能だけです。
レンズを完璧にすることができます。添付の写真がいくつかあります。 2018-05-02
多用途、高速かつ高価
速い：フォーカシングは閃光、連射モードは狂っている。
私は写真をじゅうたん爆弾で撮ることができるので、私はこれでズルをしているように感じます、あなたはキーパー（破棄しない写真）を得ることがほぼ保証されています。
ズーム：レンズのリング（どちらをカスタマイズするか）と電源ボタンのズームレバーを使用することができます。どちらのオプションもアクティブで、撮影しているものや撮影方法によって便利です。私はレンズリングを好む、それはズームにもっと有機的な感触を持っています。
レンズ：レンズのズーム範囲は非常に便利です。
24mmまで幅を広げると、数字では小さなもののように聞こえるかもしれませんが、フレームにさまざまな物や被写体を含めるときに非常に便利です。
それは言葉の真の意味でのマクロではありませんが、それは3cmに近い焦点を合わせることができます。レンズは光学ズームを使用して最大600mmになることができ、1つの構図で24mmから600mmに変わるだけで、そのようなレンズの多様性を示すことができます。
あなたがそれを必要とするなら。特定の焦点距離だけが必要な場合は、ミラーレスカメラとあなたのニーズをカバーする1つまたは2つのレンズを使う方が良いでしょう。
画像：画像はカメラから外に出すことができますが、もしあなたがそれらを処理するならば、より多くのものを絞り出すことができます。ビデオは、4Kや最近普及している高速スローモーションなど、多くの柔軟性を提供します。
手持ち：あなたは、片手（右手）で保持することができます。それはデジタル一眼レフよりも軽いが、明らかに一般的なデジタルカメラより重いです。
これは片手で持ち歩いてもバランスが良いです。
私はボディビルダーからほど遠いですが、私は手を使わなくても疲れずに1時間以上撮ることができます。
もちろん、より良い安定するため常に両手グリップやモノポッドや三脚を使用することができます。
タッチスクリーン：それはありますが、カメラの操作に完全に統合されていません。タッチスクリーンは2番目の入力オプション（完全なナビゲーションスマートフォンのタッチスクリーンよりもノートブックのタッチパッドと考えています）。
また、タッチスクリーンは上下に傾いていますが、横には動かないで回転します。これらの問題の両方で次のバージョンが改善されることを願っています。
テックの特徴：Wi-Fi、Bluetooth、NFCがあり、これを使用するか無視することができます。それでも、主力のスマートフォンは、技術者の機能の中でカメラに先んじています。
ボタン：カスタマイズオプションを備えたカメラのいたるところにたくさんのボタンがあります。あなたがこれを好きなら大きなプラス。
私は途中で邪魔になるどんなボタンも見つけられませんでした（例えば、それらを誤って押すなど）。
たくさんのメニュー：オプションだらけです。これがあなたの初めてのソニーのカメラなら、学習曲線があります。私は約4週間メニューに没頭していました。
充電：バッテリーはカメラ内で充電されます。充電器は含まれていません。それは約3時間かかり、その間にACまたは他の電源に接続する必要があります。充電はUSB-CではなくmicroUSBで行います。ケーブルとACアダプタが付属しています。それを頻繁に使用し、頻繁に充電する必要がある場合は、追加バッテリーと充電器が必要です。プラス面では、USB経由で充電中にカメラを使用することができます。
カード：私はSandisk Extreme PRO UHS-I V30カードをメインカードとして使用し、古いSandiskをバックアップとして使用します。
高品質のビデオや高速撮影やスローモーションの機会がいつ発生するかは決してわかりません。
カメラはUHS-IIをサポートしていないので、UHS-IIカードをさらに使用する必要はありません。
比較：以前の主なカメラはAPS-C デジタル一眼でした。私はそれを比較するために他のSony RXカメラを使用していません。ほとんどの撮影では、これは簡単で、より速く、多機能で（機能と焦点距離の面で）、私のデジタル一眼よりも便利です。
しかし、これがあなたに当てはまるかどうかは、あなたのニーズと好みによって異なります。より難しい撮影状況では、小型センサーからより多くのことを絞り出すことが出来るだけです。
価格：これは高価なカメラなので、多くの機能と利点があなたに気に入られなければなりません。
そうでないならミラーレスかは一眼レフカメラにより良い価値を得ることができます。
些細なこと：上からではなく下からタッチスクリーンに触れるように手を訓練する必要があります。
そうでないと、電子ビューファインダー ON（デフォルトでオン）の自動切り替えがあると電子ビューファインダーに切り替わります。
メモリカードのドアがあれば、メモリカードを取り出しやすくなりました。指を慣れさせるのに余分な時間がかかります… 2018-04-29
とんでもないカメラ…あなたは一眼カメラを放棄したほうがいいかも
私はこれが買ってきたすべての中で総合的にベストカメラだと思うます、そして私は小さい一眼レフと同様にCanon 7Dと6Dを含め多くの一眼レフをたくさん買っています。
このカメラは、大きなレンズとピントを合わせる能力で「ショットを撮る」ことがこれまで以上に簡単になりました…なぜなら大きな一眼カメラとたくさんのレンズの束をに引きずる必要がないからです。
はい、もしすべてが最適で、もしあなたが実際にカメラを持っていて、もし正しいレンズが取り付けられていれば良い一眼カメラでより良いショットを撮ることは可能ですが、それは多くの “もし”です。
一部の人々は、1インチのセンサーを備えた他のカメラがはるかに安価であるため、高価すぎると言う人もいますが、このカメラのレベルではありません。
より良い比較は、これを少なくとも中間レベルの一眼カメラと比較して、良い（まともな）レンズの追加コストと比較、これが持っているズーム範囲あなたに与えるをことです…このカメラは “安い”ように見えます。 2018-04-28
更新2018-05-06：
私はまだこのカメラについて学んでいます。
そこにある選択肢の量は “ビックリします”そして私はおそらく利用可能なオプションの半分を使用することはありません、そしてこの非常に良いガイドの道半ばです（あなたが本当にこのカメラを知りたいなら、）： Sony DSC-RX10 IVのフォトグラファーズガイド：ソニーの最新デジタルカメラを最大限に活用
はい、価値があると思います…
OK、私は24時間しか持っていません。このカメラは素晴らしいです！
私は過去にいくつかのスーパーズーム「ブリッジ」カメラと、さまざまなレンズを備えたいくつかのDSLRキットを所有していましたが、これは正直に私が今まで必要だった最後のカメラであると信じています。
私は今までソニーを使っていないので、メニューやコントロールに慣れるのに少しかかるでしょう。
それらは容易にアクセス可能であり、論理的にレイアウトされているように見えますが一寸違います。
しかし、画質は素晴らしいです、オートフォーカスは非常に速く、一つのユニットで24-600の利便性、ボケを伴う速い連射モード、あなたが期待するすべての「通常の」撮影モード、いくつかの面白い創造的なシーンオプション…失望するのは難しいです。
私が望むものが一つあります。三脚の取り付けポイントを前方に移動する必要があります（ソニーさん聴いていますか？）カメラがマウント上でよりバランスを取るようにします。
じゃあ失礼します、私は写真を撮りに行きたいのです。
後で追加：レンズの品質について疑問を抱くならば、ゴールドフィンチの「クローズアップ」は、約30ヤード離れた鳥のフィーダーの600倍のズームである、より広い視野からのクロップです。 2018-04-28
素晴らしいブリッジカメラ
1.あなたがブリッジカメラ（一眼カメラとコンデジの中間）を探しているなら、良い選択です。
DSLRとの比較しようとすると失望する可能性が高いので、そうしないでください。これはブリッジカメラです。
つまり、1つのレンズのコンパクトカメラよりも高品質の写真を撮ることになります。
2.このカメラの最大の不満は、カードに書き込むのに時間がかかることがあるようです – あなたの写真やビデオを見直す時間を賢明に選んでください、カードに書き込むとき何もできません。
カメラ内部のバッテリーを充電するためのマイクロUSBケーブルが付属していますが、カメラの外で充電できる市販のバッテリーを購入することができます。
液晶モニターの角度調節は非常に限られています。
3.それは大きくて重いカメラですが、複数のレンズを備えた完全なDSLRよりは軽いです。
4.品質と快適性に優れています。
5.画質は優れています。
6.フォーカスは優れています、時には少し遅くなることもありますが、難しい場合もあり、助けが必要です。
7.全体的に、私はこのカメラが大好きです。多くのレンズを持っていなくてもカメラを1つ選ぶ必要があるなら、それは素晴らしい選択です。
ご不明な点がございましたら、お気軽に以下のコメントをお寄せください。私はそれらに答えるために最善を尽くします。ありがとうございました！ 2018-04-20
だから素晴らしいですが、私はそれを送り返しました…
カメラに良い所がたくさんあったので、出来るならおそらく3.5星を与えていたと思います、そうは言うものの私は広範囲なテストの後にそれを返品しました。
その競争相手は、プロレンズ（17-55 2.8）を着けたNikon D7100でした。
もちろん、公平ではありませんが小さなセンサーは（他のブリッジカメラと比べると大きかったが、FXやDXフォーマットと比べると小さい）Nikon（RAWで撮影したもの）よりも人工的で彩度不足を作り出しました。
私はそれらを許容範囲内なので公開することができました（Lightroomを使用して）。
というのは、光学系とキャプチャシステムが全体的に良いということです。
私は並べて、十分な光、少ない光、高いコントラストの状況などで多くのテストをしました。
ここで私がソニーを返品する理由は次のとおりです：
ダイナミックレンジ – おそらくニコンの約半分です。
ダイナミックレンジが何であるかに精通していないなら、センサーが取り込むことのできる光の範囲です。
これは重要なことです。
なぜなら、フレーム内に明るい所と影のところがある場合、両方を見ることができるからです。
私はちょうどDXベースのカメラと比較される範囲の損失を逃すことができませんでした。
そして、主な理由（もし私がこの問題を抱えていなければ、私は返品しなかったかもしれません）は、ズームのフォーカスです。
スポットフォーカスを使用して、最大または最大ズームに近いところで、カメラは常にピントを追い、ときにはピントが合わないこともあります。
スポットフォーカスは、あなたが狙った対象をフォーカスして制御できます。
それは私が常に使うモードで、私が焦点を当てたいものをカメラが決めるのを望んでいません。
ほとんどの上級の写真家が混雑した場面でもフレームと焦点にあるものを完全に制御できるためこの方法で撮影します。
私の娘は約15フィートまでない離れたところに立っていました。中程度の明るさで屋内でした。焦点を合わせるのが非常に遅く、予測不可能でした。
瞬間を捉えるには、高速で信頼性の高いピントを持つカメラが必要です。このカメラはその領域で失敗しました。他のテストを行っても同様の結果でした。
私は、このキットにかなり感銘を受けたと言って終わらせてください。
これは非常にうまくできていて、一眼カメラや重いレンズから自身を解放することができるのにカメラに近いです。
しかし、焦点の信頼性は私にとっては許容範囲ではないので、次に出てくるものを待つつもりです。 2018-03-20
素晴らしい画質、速いフォーカス、驚くべきズーム
このカメラが大好き。間違いなく、この価格帯のどんなタイプのカメラより良い。
フォーカスはとても速く、瞬時に感じます。
24-600mmのズームはとても長く決して終わらないように感じられ、画像の手ブレ補正は長いズームに対応します。フォーカスリミッター（無限遠-3m）は非常に便利です。
私は小さなバッテリーが大好きです。
それは私のSony α6000が使用するものと同じものです。
サードパーティのバッテリーは安いです。ダブルチャージャーでそれらを購入してください。”B01HFOJUCW”を探して。
あら捜し：
それは私の一眼カメラと同じくらい重くなります、でもこの巨大なズームで何が期待出来ますか？
私は24mmの広角がより広いことを望みます。
4Kビデオは安定しないので、代わりに1080pビデオを撮影します。 2018-03-15
期待以上に良いものと悪いもの
RX10Ⅳは、Canon G3Xの代わりに2017年11月に初めて入手可能になったときに購入しました。
特に、アリゾナ州の冬休みに鳥の写真をほとんど独占的に撮ろうとしていました。
私は30年以上もキヤノンを持ち、使いやすさと豊かな色を愛していましたが、G3Xは動いている鳥に4フォーカスするのに問題を抱えていました。
したがって、RX10Ⅳの素晴らしい部分は、フォーカスが驚くほど速く正確で、フォーカスでウロウロすることが少なく、レンズはシャープでシャープでシャープです。
私は空中のハチドリをシャープなディテールで捉えることができます。
それほど素晴らしい程ではない：
キヤノンよりも重い – 余裕のfストップのためにやむを得ないことです-それでも持ち運んで撮るのに かなりの重さ。
また、明るい光でアリゾナで撮影すると、シャープさに必要な速いシャッタースピードを得る一方で、明白な問題があります。
はい、調整可能なダイナミックレンジ設定があります、しかし、カメラのDRO設定が使えなくなってしまうのをスグに（しばらくして）学びます。
ビビットモードで撮影しない限り、色が薄くなります。
私は数ヶ月間最適な設定を試みましたが、露光量は予想外に予測できません。
オートISOは、同じ光の同じ被写体の処理方式間で予測外に飛び跳ねるように思えます。
私はあわよくばと さまざまな測光モードを試しました。
私は、メモリカードやコンピュータの動きを妨げるRAWの画像を扱いたくないし、カメラの他で使えるJPEGが好きです、JPEGを後処理しても、ハイライトを露出してシャドウを引き上げようとしても、焼けたハイライトは修復されません。
これはソニーの恐ろしいカメラメニューシステムとの私の最初の遭遇です。
（特に）鳥や静的な被写体を撮影するのに余裕を持たなければならないほど調整に時間がかかります。
Canonのユーザーフレンドリーな体験に近いものは期待しないでください。
最悪の部分は、露出はとても許されないので、どれだけのショットが捨てられるかです。
なので、驚くほど速くピントを合わせ、レンズは600mmでめちゃくちゃシャープで、許されないほどばらつく悪い露出で、期待より悪いメニュー。
焦点のスピードとシャープさでこれを購入してください、しかし、あなたは多くの暴露をあきらめて、たくさんのショットを捨てることを認識してください。 2018-03-08
素晴らしいカメラ
これはおそらく最も汎用性の高いカメラです。
ほとんどのブリッジカメラ（小型軽量のコンパクトデジタルカメラと、
私にとって、Sony サイバーショットRX10IVの利便性は、フルフレームカメラが提供する比較的小さな画質改善をはるかに上回ります。
このカメラは、大きなズーム範囲、非常に迅速かつ正確なピント、および24フレーム/秒の高速連写モードで、野生動物の写真撮影に特に適しています。 2018-03-04
参考までに-これは35mm換算でf2.4-4.0の絞り値ではありません-だまされてはいけません！：）
このカメラは素晴らしいですし、正当な理由で素晴らしいレビューを受けて取っています。
しかし、ソニーは日常的に（意図的に）間違った絞り値を35mm（フルフレーム）換算の仕様で表記しています。
はい、8.8-220mmのレンズは24-600mmに相当します。
ただし、同じクロップファクタを絞り値に適用する必要があります。
8.8-220mmの仕様（1インチのセンサーの場合）はf/2.4-4.0で、24-600mmのフルフレーム相当のf/6.6-10.9と同じです。
物理学的にそんなはずありません。
ソニー（いくつかの他の罪深いメーカーも）は、絞り値の数学をするのを忘れてしまっています。
考えてみてください。600mm f/4レンズは15ポンドぐらいです。
絞り値の方程式によれば、直径150mmの前面レンズでなければなりません。
これは、ソニーのレンズが不良であるとか、カメラが悪い写真を撮るとかを意味している訳ではありません。
実際には正反対です。
しかし、物理学の法則に反することはできず、実際の600mm f/4レンズと同じレベルで実行することはできません。
同等の絞り値の違いに注目するのは、レンズのボケにあります。
このソニーレンズは、絞り値だけに基づいて、真の600mm f /4フルフレームレンズと同じように背景をぼかすことができません。
再度、このカメラがまったく悪いというのではありません。
これは非常に能力があり、それ以外のものは全く素晴らしいカメラです。
私はただ、ソニーがレンズの記述に正直になることを望んでいるだけです。 2018-02-18
レモンを受け取り、Amazonのカスタマーサービスがそれを桃に変えました。
私は誕生日の贈り物のためにこのカメラを妻に贈りました。
そして、彼女は今日それを開きました。彼女は他のいくつかのソニーのカメラを持っており、ソニーのすべてのカメラの操作に非常に精通しています。
完全に充電されたバッテリーと新しいSDカードを挿入した後、カメラをオンにしたところ、カメラが動作しないことは明らかでした。
ビューファインダーを見て、ディスプレイ画面を見ると、それらは両方とも真っ白でした。
はい、レンズカバーは取り外されていました。
また、ディスプレイスクリーンから保護フィルムを除去した後、スクリーンが完全に台無しにされたことは明らかでした。
それは使用済みのカメラであり、それを非常にうまく処理していないように見えます。
私はAmazonに連絡して交換を依頼しました。
交換を受けて、私たちが新しい作業カメラを持っていることを確認した後、このコメントを更新します。
アップデート：
今日は2018年2月1日です。当初受信した使用済みのカメラの交換用カメラを受け取りました。
これは明らかに新しいものであり、我々はそれを喜んでいます。
今、私の1つの星のレビューは5つ星になります。
Amazonのカスタマーサービスは、記録的な時間で交換品を私たちに手渡す良い仕事をしました。
私が最初に受け取った使用済みのカメラに関連する2つの追加項目です。
まず第一に、バッテリーが完全に充電されていて、レンズのフードが箱に入っていないということでした。
私はカメラを使用した後に別のアップデートを提供します。
今はまだバッテリーを充電しています。 2018-01-29
素晴らしいオールインワンカメラ
透明性のために（Amazonでの購入のマークがついていませんので）、今度だけはRX10ⅣをAmazonで購入していませんでした。
私は昨日、通りの真下の地元の実店舗で購入しました。
それを外して、これは私のソニーRXシリーズの4番目のカメラです。私は何年も前からRX10で始まり、今度はRX10ivまでラインアップしていきました。
このラインの様々な変化の間には、他のカメラがありました。
それらは、大きく /重い高価なレンズを備えたかなりハイエンドのDSLRから、1～2日持ってすぐに返品した小さなキヤノンカメラにいたるまで広範囲に及びました。
私はプロではありませんが、気軽なアマチュアな写真家よりもかなり本気です。
写真を素晴らしく見もらいたいが、重いフォトギアの大きいバッグを抱き、状況に合わせてレンズを交換しなければならないという考えをあきらめました。
私にとって “撮影は楽しいはずです”。…心地良くないリュックに写真機材を持ち運ぶのは楽しくない！
私は誰もが違っていることを理解してます、私の必要性/望みは私の願望です。
私にとってカメラとは
これは確かに”スイスのアーミーナイフ（十得ナイフ）!!
特にソニーが「もし、それを見ることができるならば、それを撮ることができる」RX10Ⅲの際立ったレンズを作って以来、私はいつも頭の中でアイデアを持っていました。
RX10Ⅳはすべてを行います。
（事前のレビューにすべて目を通していないので重複してたら謝ります）
このカメラのもう一つのこと、それは手にうまく収まります。
私は、RXシリーズの変化の間にフルフレームのミラーレスカメラを購入し、それを数日で返品しました。私はまったくそのカメラの感触が明らかに好きではなかった。
フォトグラファーは、これが何を意味するのか分かります。
合計で：ソニーRXシリーズのカメラは、私にとって、間違いなく完璧です、カメラの重量、重い/高価なレンズを備えた大きなDSLRと比較して、私にとっては…問題ではありません。パフォーマンスにピッタリです！
そして、私はレンズの素晴らしい範囲を言及せずに終了することはできません！
それは24-600mmとして記載されているが、カメラのクリアズーム機能の任意の使用は、最大1200mmに吊り上げます…と私はその範囲で悪い画像を持ったことはありません…それを気に入っています！
したがって、誰のためのカメラですか？
素晴らしい写真を望む人には誰にでも…高価なDSLR /関連レンズ/大型カメラバッグにはマイナーな財産を費やすことを望ましくない（または必要としない）…そして楽しい、素晴らしい結果を望んでいますオールインワンカメラで。 2018-01-28
ISOパフォーママンスはISO800を超えると良くありません
小さなセンサーでは、多くを切り抜きをすることはできません。
ISOの性能はISO 800を超えると良くありません。（ちなみに私のCanon 7D Mark IIと比較しています。）
それでも、100〜400mmのレンズを備えた7Dよりもはるかに軽く、私が近所の街を歩いているときに使う相当なカメラです。
私は、野鳥観察家で野鳥写真家ですので、私はこれが実際に私の7D Mark IIを置き換わることを期待していました。
しかし、特徴セットであるように、オートフォーカスは高速です。 2018-01-25
高品質で多目的なカメラ
これはスーパーカメラです。
私は多くの研究を行い、これまで他のカメラには完全に満足したことはありませんでした。
私は失望していません。こは私が望んでいたすべてをしてくれる！
静止フレームレートは驚異的です。ビデオスローモーション機能は優れています。
メニューシステムは広範囲ですが、カスタマイズ機能により、フルメニューシステムを使用する必要はほとんどありません。
敏速なフォーカスはすばらしいです。高いISO品質は非常に良いです。ワイドアパーチャーのボケはとても良いです。
重量はブリッジカメラにしては多少ありますが、これは一般的なブリッジカメラよりも一眼レフに似ており、手動焦点とズーム機能は一眼レフに似ています。
外部マイクとヘッドホンジャックは、プロのビデオ録画設定を行います。
ビデオと静止画の両方の手ブレ補正は非常にうまく機能します。
Auto HDRは非常に柔軟です。カメラは、無料のアプリで携帯電話で制御することができます。
インターバル撮影機能を備えたフリーソフトウェアを搭載したコンピュータで制御することができます。
私はgphoto2を使ってLinuxコンピュータでテストしたところ、うまくいきました。長時間の撮影には、外付けのUSB電源を使用します。 2018-01-17
最高のブリッジカメラ
優れたブリッジカメラ。
高価ですが、それだけの価値があります。 2018-01-17
これは最高の汎用カメラです
ちょうど今、これは最高の汎用カメラで 2018-01-08
自然写真家のための素晴らしいカメラ
ハイキングやカヤックをしている間、写真を撮っている素人の写真家です。
私は、最小限の設備から最大限の能力を望んでいます。
レンズを交換したくはありませんが、遠くから動物の写真をたくさん撮ります。
カヤックでは特に、三脚や一脚で騒ぎ立てることはできません。
ショットを見たらすぐに撮影する必要があります。
Sony RX10 IVは、その機能と優れた写真を私に提供してくれます。 2018-01-08
もし私がカメラを1台しか持てないなら、これがそのカメラです。
45年の愛好家とセミプロとして、私はしばしばパフォーマンスのために携帯性を犠牲にしました。
このカメラはあなたに両方を提供します。
光学系は、トップDSLRに匹敵する良好な光でクリアな写真を持つ最高品質です。
1インチのセンサーとレンズは独自のリーグを築きました。
私は野生動物を楽しんでいます。
このカメラの到達範囲と品質は、野鳥撮影の理想です、20ポンドの機材を持つことなしで。
サイズはエントリーレベルの一眼レフやレンズに匹敵しますが、より軽くてより多くの機能があります。
このバージョンのオートフォーカスはバージョンIIIよりはるかに優れており、最高の一眼レフと張り合えます。
連続動作の最大24fpsの速度は他に類を見ないものです。実際に、20メガピクセルでは、何千コマの激写とSDがいっぱいになる事に気を付ける必要があります。
幸いにも、それは3つのスピード設定を持っています。
私は防塵・防滴はテストしていません。
最大の欠点は価格です。私は最近、この小さな宝物とほぼ同じ価格でDSLRと150〜600mmのズームを購入しました。
もちろん、その装備の重量はこの約10倍です。
これは、低照度撮影には理想的なカメラでもありません。
ISO 400までの大型センサーDSLRとの違いは分かりにくいですが、その以降は大型センサーがこの1インチのセンサーを引き離します。
Nissin 40のようなコンパクトな外部フラッシュに投資するのは良い考えです。
あなたはお金があり、究極の旅行やハイキングカメラがほしい場合、疑問の余地はありません。 2018-01-02
5つ星
2017-12-31
優れた画質
驚くべきカメラ。
SLR、DSLR（現在はCanon 70D）、ミラーレス、コンパクト、ブリッジカメラなど、長年にわたりカメラを最大限活用してきました。
プロではなく、家族、スポーツ、アウトドア/ランドスケープ、乗馬、屋内グループのアクティビティショットをたくさん取る熱心なアマチュアです。
これは、多くの点で、私が所有している最も楽しいカメラです。
小さなサイズにもかかわらず、大きな鮮やかさで大きなリーチ。
確かに私はすべてのことを理解する時間がかかります。
特に低照度では、私は役に立たないショット撮ってしまうことが多いです。
しかし、カメラにはトレードオフ（一方を追求すれば他方を犠牲にせざるを得ない）があり、これも例外ではありません。
これは、正にたくさんのポジティブな制限があることだけです。
カメラは先週金曜日に到着しました。ジンジャーブレッドの家（クリスマス用のケーキに飾る家）を建てている若者達や、屋内でのらくらしたり、屋外で鳥が雪上に着陸する休暇の週末のちょうどいい時間内に。
私はそれでたくさんの素晴らしいショットを撮りました。
まだキヤノンの居場所はありますが、来週フロリダのサニベル島に行く予定でキヤノンの70-300のLのレンズを持つ代わりに、野鳥の撮影に今この最高の奴を持っていくつもりです。
ほぼ確実に、ソニーを買うことは、速い400のズームレンズを買うよりも安く、ずっと少ない額になります。
私はソニーのレンズのどちらの端（ワイド・テレ端）でも結果に問題は検出されませんでした。
より多くの努力（そして手元にある説明書付き）で、私はキープ率が上がると確信しています。
はい、これは高価です。
はい、これはちょっと複雑で、古いCanonユーザーにとっては直感的ではありません。
はい、良いレンズを備えた素敵なDSLRほど明るくないです。
はい、それは短所と癖を持っています。
しかし、これは素晴らしい画像の広い範囲を取る、多くの重量ではなく、バック全体を占めません。
あなたが迷っているとしたら、思い切って決断し楽しい時間を過ごしてください。 2017-12-26
ニコンD800よりも良い画像
私のニコンD800よりも良い画像。
唯一私が変えるなら、電池の寿命を延ばし、SDカードを簡単に取出すことだけです（扉が近すぎます） このカメラは高速です。 2017-12-14
RX10 Mk 4は優れたブリッジカメラであり、最高のすべてのことができる…
数週間前にPanasonic FZ2500を購入しました。また、Sony RX10IV も購入しました。
どちらが最善であるかのレビューを読んで疲れて、それらを並べて比較することにしました。
私の考えでは、パナソニックはあり得ないカメラです。
それは数え切れないほど多くの機能ボタンを持っています。
すべてのボタンは素晴らしく計画的に考えられています。
カメラの人間工学という言葉は、バッテリーを三脚の挿入部から少し遠くに置いたほうがいいということ以外は素晴らしいと思います。
カメラの人間工学として、バッテリーを三脚の挿入部から少し遠くに置いたほうがいいということ以外は素晴らしいと思います。
重量はRX10IVと比較して優れていて、RX10IVよりもマグネシウム アルミニウムが少ないことは気にしません！
さて、私は少し怒っていることについて話をします、はい、パナソニックFZ2500は微速度撮影があります、フィルタを組み込むために3つの調整があります。RX10シリーズはやったことがありません。
パナソニックは「ここで私が作ることができる最良のブリッジカメラをあなたに提供しよう」と言い、ソニーは「微速度撮影、フィルタの件はありません、しかし貴方が幸運でもう一代後のブリッジカメラなら、あなたにそれを提供します」と言っているように感じます。
真実を今、私は歯を食いしばって耐えRX10Ⅳを購入しパナソニックを返品しました。
専門家を除きどれほどの人がこれら2台を並べて試したレビューを書いたでしょうか？
私は試しました！
マーク4のレンズが勝利しました、それは信じられないほどです。
ソニーはメニューを改良しました、カメラがFZ2500よりも重くても、これは防塵防水です。
このカメラのツァイスレンズはとても良いです！
私は74歳です。このカメラが私が購入する最後のカメラであると思っています。
しかし、もしパナソニックFZ2500に同じレンズがあれば、パナソニックを買ったでしょう。
私はここしばらくパナソニックブリッジカメラを購入しています。
FZ200とFZ1000を所有しています。どちらも非常に良いカメラです。
このレンズは非常に優れたレンズを持っていたので、パナソニックFZ2500より良いものを1つを持っている必要があります。
FZ2500を購入しようと思う唯一の理由は、優れたビデオ機能のためですから。
現状でも、もし私が望むならソニーができない別のもの、FZ1000で超高精細動画を撮り、8メガピクセルの静止画に変換することができます。
Sears Mail Order（通販カタログ）が王だった昔、カタログには3つの似た製品がありました、1つは良い、次の1つはさらに良い、そして次は最高に良いです。
私はFZ2500パナソニックを非常に優れたものとして、ソニーRX10IVが最高に良いです。
私の最終的な言葉は、ソニーは私を完全に読んでいる、その優れたレンズのおかげで、私はRX10IVを買う余計なお金が必要でした。
幸せな写真撮影を！ 2017-12-13
おそらく世界最高のブリッジカメラ
これは1週間の間、数百枚のショットといくらかのビデオを撮った最初の印象です。
私は上級のアマチュアです。
ズームレンズは見事です。結果は非常に気持ちの良い広角または望遠です。
私はまだその能力と限界について学ぶことがたくさんありますが、これまでの結果は非常に満足です。
私の以前の小型センサスーパーズームCanonブリッジカメラと比べると、それはまったく異なるレベルにあります。
キヤノンは私によく務めてくれましたが、フリップスクリーンはもはや機能せず、よりシャープな写真でより本気なものへの準備ができました。
キヤノンは良い色をしていましたが、ノイズレベルが特にズームインされたり、光が弱かったりした場合に私のパレットが限定されていました。
私は多くの研究の後、Canon SL2を買うことにしました。
絶賛されたAPS-CセンサーエントリレベルのDSLRです。
2個のレンズを購入しましたが、私の目的（汎用、マルチユース、モータースポーツ）では、改善された写真の品質は余分なレンズを持ち歩くことを正当化するのに十分ではないことをすぐに認識しました。
DSLRの画質を向上させたいと思っていましたが、古いブリッジカメラの持ち運びの良さを望んでいました。
私はキヤノンを返し、見つけることができる最高のブリッジカメラを買うことにしました。
それをLumix FZ2500とSony RX10 IVに絞り込みました。どちらもDSLRよりも小さいが、大多数の他のブリッジカメラよりも大きい1インチのセンサーを持っています。私のニーズのための良い折り合いです。
それがソニーの価格のほぼ半分であるために
ほとんどLumixを購入しかけました（SL2+レンズ2個と同じくらいです）。
多くの研究と魂の探求（付属品付き2000ドルが私が費やす予定以上のもの）の後、ソニーのツァイスレンズが私が望んだものだと結論づけました。それはルミックスレンズよりも長く、テストされています。
私はポストプロセッシングソフトウェアを豊富な経験しているので、ショットを強化したり操作したりすることができます、結果、より大きなセンサーカメラと同じくらい良い結果を入手することができると考えました。
私はまた、最高のブリッジカメラを買うことを決めたので、後で後悔に思うことはありません。
この技術は急速に動きます。しかしCanon SL2よりもわずかなノイズが発生しますが、このカメラの素晴らしいレンズは可能性の世界を広げています。
前モデルのSony RC10 Mark IIIを少しの間テストしましたが、Mark IVは動く被写体を撮影する際の私にとっては決め手のオートフォーカスシステムを備えています。
私はトラックでレースカーのテストを楽しみにしています。
非常に頼もしいのは、私がガチョウの複数の個体の大きな鳥群れを見て捕らえ同時に群れを追跡することができたからです。これは非常に素晴らしいです。
今私は自分が望むものを簡単に撮影できると感じています、そして1つの小さな袋にすべてを運ぶことができると考えると2000ドルの価値があるという素晴らしい気分です。
誤解しないでください。このカメラは他のほとんどのブリッジカメラに比べて最高ですが、国際旅行のための軽量パッケージを望んでいる人々を恐れているかもしれません、しかし、なんでもできるカメラとして、それは比類のないものだと思います。
画質はブリッジカメラとして素晴らしいです。ファインJPEGでさえPhotoshopで簡単に操作でき、RAWに依存する必要がありません。
短所：
かなり急な学習曲線（操作するのに最適なメニューではない）。
大きく重いものに分類。
バッテリーチャージャーが付属していない（内部で充電するので、撮影中に余分なバッテリーを充電したい場合は外部充電器を購入する必要があります）。
NDフィルターは内蔵されていません（私にとってはまだ問題ではありませんが、私はいつもねじを締めることができますが、過去のモデルを考えれば変な省略。）
残念ながらタイムラプス機能はなく使い辛くて残念です。
プレミアム価格、いくつかのDSLRに匹敵します。
長所：
何千ドルもの余分なレンズの持ち運びに代わる素晴らしいレンズ；高品質な造り-他のほとんどのブリッジカメラ、さらには私の手の中のSL2よりも優れています。
4Kビデオと良好なオーディオサポート。
RAWの超高速連写の写真は、この価格帯では業界では他に類のないものであり、最終的には世界的な威圧者であることを約束するオートフォーカスシステムです。
要点：おそらく世界中で最高の万能カメラです。 2017-12-13
もし、RX10の旧バージョンのフォーカススピードに失望しているなら…
RX10 IIIを売却した後、ごく最近このカメラを買いました。
私がそれを買った主な理由はより速いフォーカススピードです。
アップグレードは価格に見合う価値がありますか？
おそらく、より速いフォーカススピードカメラが必要な場合は。
すべてのオールインワンで、以前のバージョンとほぼ同じカメラで、アップグレードされたセンサーとフォーカスのスピードが主な違いです。
レンズは素晴らしくシャープで、4Kのビデオを撮影、あなたの好みに合わせてカメラをカスタマイズできます。
私はまだ撮影にそれを持って行っていませんが、設定を調整したら、撮ったテストショットは素晴らしかったです。
あなたがこのカメラの価格を頭に浮かべるなら、あなたは市場で最も良いブリッジカメラ（コンデジと一眼カメラとの中間）を見つけたかもしれません。
私は休暇中に一眼カメラが家に留守番することを分かっています。
一括して運ぶことなく、レンズの交換やショットをミスすることを心配する必要はありません。 2017-12-12
予想通り良い、しかしレンズが付属しているので
予想通り良い
レンズが付属しているので重さに注意してください 2017-12-12
これはいいカメラ、しかし…
このカメラを1ヶ月以上使って、1000枚以上の写真を撮影しています。
私はこのカメラに5つ星を与えたいと思っていますが、次の理由からできません：
– LCDは、保持器の平面より少し上に位置します。
要するに、それは、LCDを引き起こす他の物体によって壊れるさる可能性があります。
私はカメラと双眼鏡を同時に着用し、常にこの事態を心配する必要があります。
なぜソニーはPanasonic FZxxxカメラに見られるような完全に関節運動のLCDを使用しないのですか？
私は、ごくまれにLCDを使用し、それがFZ300で内側に折り畳まれていることを感謝します。
常にLCDを使用する人がいることを知っていますが、カメラをたくさん持たなければならないので、バッテリーを節約してEVFだけを使用するようにLCDをオフにします。
私の仕事は屋外で野生生物、主に鳥を撮影するので、LCDは明るい日のEVFほど良くはありません。
パナソニックFZxxx LCDを折りたたんでバッテリーを節約し、実質的な保護を提供します。
完全関節式LCDは、90度の角度で撮影する柔軟性を提供し、ソニーRX10IVでは不可能な目立たないストリートシーンの写真撮影を可能にします。
ソニーは、そにーなりにできますが、ポートレートモードとLCDの角度のビューに制限されています – 聞いてください：あなたはカメラを野原に持って行く私たちのもののために完全に関節運動のLCDを開始する必要があります。
– 低照度の環境でAFが迷います。
それは良いことではありません。
しかし、私はFZ300で持っていた電子スライドスイッチよりも、はるかに優れた かなりきちんとしたアニュアルフォーカスを提供してくれるソニーの方を信じています。
AFは被写体を捕捉せず、近くの物体を捕らえたので、私は明るい光でもマニュアルフォーカスを何度か使わなければなりませんでしたが、きちんとしたマニュアルフォーカスに感謝します。
– ボタンの触感がよくない。
例としては、メニューボタンとC1＆C2ボタン。
私はそれの外形または不便な配置（特にメニューボタン）のためにそれらを感じることができない、私はほとんどいつもカメラを降ろし、ポジションを見て指をあてます、鳥の写真では秒が重要です。
それ以外の場合は、カメラのレイアウトが整っていて、オンラインの指示があればメニューをナビゲートするのが簡単です。
私はコントロールリングにも3つの機能を割り当てることができるのが好きです。
これらすべての課題は、私がフィールドでメニューを頻繁に使用する必要性を避けてくれます。
しかし、センター ホイールを押すことでメニューを選ぶことができ、メニュー ボタンではない他のコントロールの機能は離れた配置を望みます。
このコメントがあなたにとっては問題でないなら、私のレビューを4-5星と考えてください。
それはほとんどの光の状態で良い写真を撮ります。
注意：まだ静止画しか撮影していないので、これはビデオ機能のレビューではありません。 2017-12-01
はるかに良いオートフォーカスを得るために
私はマーク3を借りました…それはこのマーク4を待った甲斐があった…もっと良いオートフォーカスを手に入れた。
私のレーシングコミュニティはスローモーションファイルを愛用していますが、HFRモードと比べて120/60ノーマルスローモーションを使用するのが最良です。それらのファイルは毎回保存するのに15秒かかります！ 2017-11-29
写真を撮るのは簡単なはずがない…
プロフェッショナルな感じの写真に見える素晴らしいカメラ。
以前のカメラはiPhoneだったので、事前のカメラトレーニングなしでオートでの撮影だけで、私はこれらの写真を撮りました。 2017-11-19
旅行にほとんど完璧なカメラです
私は旅行にカメラを使用を計画しました、ｌこれは多用途性なのでほぼ完璧です。
ズームは動物を撮影するのに優れています。それは非常に速いです。
私が5つ星を与えない理由は、タイムラプスの写真を撮る能力がないためです。
ソニーがすぐにこれを修正することを期待しています。 2017-11-19
もしビデをを撮るなら、旅行とスポーツ
フレキシブルスポットのロックはビデオモードでは利用できないため、ビデオによるトラッキングが妨げられます。
私は、ビデオでズームインされた鳥にたくさんの焦点の問題がありました。写真モードでは完璧に動作します。
1インチのセンサーのDOF問題は、このカメラを人物撮影やセパレーションを含むあらゆる創造性に向いていません。
これは旅行/スポーツカメラ用であり、あなたの唯一のカメラではありません。 2017-11-09
